到当前国际、国内把承办货物运输的人是否作为承运人对待通常考虑的几个因素，即该人是以自己的名义还是以承运人的名义与托运人或货主签订货物运输合同，该 经营人“是指本人或者委托他人以本人名义与托运人订立多式联运合同的人”。《1991年联合国贸易和发展会议／国际商会多式联运单证规则》规定，多式联运经营人是“指 ...

根据申请人上海×××国际贸易有限公司（以下简称申请人）与被申请人天津××海运有限公司（以下简称被申请人）于1996年10月20日签订的《期租船合同》第15条关于“ 港留置货物。 由于《中华人民共和国海商法》第四章明确规定只适用于国际海上货物运输合同，不能通过比照适用该章第五节的规定而作出被申请人作为 ...

本合同发生一切争议，双方应友好协商解决。如通过协商未能解决，争议应提交中国贸易促进委员会中国海事仲裁委员会仲裁。仲裁地在北京。 第2条裁决为终局裁决，对 ，但在中国设有代表办事处；货物运往中国。据此，中国法律应适用于本运输合同。又因为本案运输合同为国际海上货物运输合同，所以《海商法》应适用于本运输合同 ...

法律顾问。 委托代理人田波，上海市捷华律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海威德贸易发展有限公司。住所地本市X路X号。 法定代表人黄某，经理。 委托代理人 外商签订售货某同中的外商即南非威德国际股份有限公司。 本院认为：上诉人与被上诉人间签订的代理出口协议及收购合同，系属双方当事人真实意思表示，均 ...

贸易，在1968年2月23日布鲁塞尔签订的修正1924年布鲁塞尔国际公约议定书，海牙-维斯比规则强制适用的贸易中，各自法律中的条款应被认为已经包括在提单内。 ，原、被告系属由本案X号提单所证明的海上货物运输合同关系。提单是用以证明海上货物运输合同和货物已经由承运人接收或装船，以及承运人保证据以交付货物 ...

。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：2010年6月11日，广西梧州通达国际物流有限公司（下称“通达公司”）作为投保人、原告刘某作为被保险人向被告梧州天安 ），并交纳了保险费，原告刘某为该保险合同的被保险人。2010年6月17日，桂林丰竹贸易有限公司为运输竹筷子支付了海运费5900元给通达公司。 ...

浙江省台州市××。 上海A实业发展有限公司（以下简称A公司）与台州市B贸易有限公司（以下简称B公司）买卖合同纠纷一案，由台州市黄某区人民法院移送至本院，本院于 数据为准）；交货时间自收到定金之日起10个工作日内；交货地点新加坡；运输方式海运，新加坡至香港的运费由B公司负责；验收时间2008年3月10日 ...

事务所律师。 上诉人意大利信贷银行(以下简称信贷银行)因与哈尔滨经济技术开发区对外经济贸易公司(以下简称哈尔滨经贸公司)信用证结算纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(1998)二中经 的信用证明确约定适用《（略）》，故对本案的处理应适用该国际惯例。按照国际惯例《（略）》第14条a款Ⅱ项、e款的规定， ...

协议》于1997年12月8日与其新国际贸易有限公司(（略）.，LTD.以下简称其新公司)签订（略）/（略）号《销售合同》，约定由其新公司向锡山外贸 装船日期为1997年12月24日、提单签发日为12月24日，由韩国海洋运输有限公司签发等。其后，大河株式会社通过大东银行向无锡农行提交其余单据并向无锡农行 ...

东方航空西北公司的驾驶员彭朝辉、赵晓明驾驶陕（略）号货车执行空转地国际贸物运输任务过程中被杜在春驾驶渝（略）号大货车追尾撞击，东航西北公司车辆 证据。 上述事实，有交通事故责任认定书、车损情况通知书、货损赔偿协议、个人汽车消费借款合同、汽车消费贷款购车协议等载卷为据，足以认定。 本院认为，杜在春所有的 ...