委托代理人张某某，林州市国土局地籍科科员。 原告苗某某诉林州市人民政府不履行颁发宅基地使用权证法定职责一案，于2009年9月3日向本院提起行政诉讼，本院受理后， 依申请办理的原则，本机关不予办理其所占宅基地集体土地使用权证并不违反法律规定，故不存在原告所称不作为的问题，当然也不存在其所称不予受理土地 ...

在行政机关而不在受让人。根据行政许可法关于信赖保护原则的规定，应当保护交纳土地出让金的受让人的信赖利益，因此泌阳县人民政府作出泌政土(2000)X号批复，将土地 五千元暂收条不是规范的土地出让金票据，其也没有签订土地使用权出让合同，暂收款问题并不当然取得受让相应土地的法律效果。况且刘某某从1996年暂 ...

以16万元的价格卖给周某某，土地问题由周某某与李某某协商；以此证实苏某某将石料厂卖给周某某时不包括土地，土地使用权应归自己。 被告苏某某、周 16万元将石料厂的厂房设备转让给了周某某，周某某现经营煤场。 本院认为：农村土地承包经营权依法受法律保护。土地承包经营权的流转应依法进行。承包方流转农村土地承包 ...

确认《挂牌竞价须知》、《挂牌交易报价单》、《国有土地使用权挂牌须知》补充告示与《成交确认书》同具法律效力。后原告多次要求与XX分局签订《付款与交 采信。 二、关于原告与被告之间的合同关系问题。从涉诉土地的交易过程来看，长沙市土地市场管理处的挂牌行为并非对诉争国有土地使用权的出让行为。因为出让土地使用权 ...

演集镇政府之诉，并不超过诉讼时效。 关于杜某某所建造的房屋是否构成侵权的问题。演集镇政府在办理建设用地规划许可证后，于1996年1月将该地作为镇政府职工 30日、31日各交纳了5000元。而后二人又将该分配的土地转让给了杜某某。该土地使用权的转让符合《中华人民共和国物权法》和《中华人民共和国土地管理法 ...

原告颜某某诉称：第三人曾某根在一定条件下于原告所在村组及原告的土地使用权范围内修建临时棚子开店销货，该处位于斗笠山镇X村、台上村X路与娄 ,故原告颜某某的起诉明显超过了《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定的起诉期限,依法应驳回其起诉.据此,依照《最高人民法院 ...

最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，本解释所称的土地使用权出让合同是指市、县人民政府土地管理部门作为出让方将 局于2007年5月23日作出的前国土资发[2007]X号《关于追缴土地出让金的通知》。 一审案件受理费50元、二审案件受理费50元，共计100元， ...

最终没有形成确权文件。2007年，为完善华侨农场现行管理体制，着力解决历史遗留问题，切实维护归侨侨眷合法权益，国务院下发了《国务院关于推进华侨农场改革和发展 的关于土地权属问题的协议，作出争议土地使用权归第三人所有的确权决定也是正确的。综上所述，被告作出的确权决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、 ...

人民政府2001年6月作出的发生法律效力的驻政复不决字(2001)l号不予受理决定书所确认，事实清楚。上诉人享有的国有土地使用权是2000年与原官庄道班 原审对此事实的认定不影响对泌阳县人民政府1997年为第三人王某某颁发土地使用权证合法性审查问题，因此，朱某某的此项主张不能成立，本院不予支持。申诉人 ...

人民政府2001年6月作出的发生法律效力的驻政复不决字(2001)l号不予受理决定书所确认，事实清楚。上诉人享有的国有土地使用权是2000年与原官庄道班 原审对此事实的认定不影响对泌阳县人民政府1997年为第三人王某某颁发土地使用权证合法性审查问题，因此，朱某某的此项主张不能成立，本院不予支持。申诉人 ...