理由不让原告占有上述土地，致使原告无法进行开发，造成巨大损失。且被告原经办人张瑞猛、王晓光既不是法人代表，也不是股东和经理，所谓的合作开发未经被告公司 中，王晓光称原告支付的1，685万元系为履行2003年7月30日股权转让协议书而支付的股权转让款。 六、在本院审理中，原告称其与被告口头约定开发房地产 ...

乙方：康某某，丙方（担保人）：安某某，三方签订了协议书，大致内容为甲方因和中天公司签订了房地产开发合作协议，因资金紧张可能导致协议被终止，故向乙方借款 300万元。由中天公司负责办理温泉花园立项及一切相关手续，但所需费用（租赁土地费、征地费、出让金、建筑费、施工中的各种费用）全部由得帆公司承担。项目 ...

委托监理合同》、《三峡·万高国际商都工程延期监理费支付协议》、《监理合同补充协议书》，证明相应楼层的完工时间及支付转让款的时间，即合同订立之日2003年 商业广场营销合作协议》。同年7月27日，万州区国土局核发了用地单位为万州建设公司、黑格公司的建设用地批准书，用地面积（略）平方米，取得土地使用权方式 ...

联合房地产有限公司”才是经批准开发讼争土地的公司；鸦岗村不具备诉讼主体资格；中山康大公司是讼争土地使用权证记载的土地使用权人，且原合作纠纷终审以后，其公司 政府及市政府的费用全部由澳门中信公司负责。补充协议对原合约变更的，以该补偿协议书为准，其他按原协议不变，等等。 中信公司于1992年7月7日在澳门 ...

承包租赁了6份土地(分别为435－438、401、X号)，并进行投资开发。1995年7月1日，双方分伙，并于8月1日签订了《分伙协议书》，约定 。原审判决论理不当，本院予以纠正。但其处理结果正确，本院予以维持。至于因《合作兴建店铺承包合同》无效而产生的青龙经济社所返还的地上建筑物投入补偿款，应属于双方 ...

三乐企业发展有限公司(以下简称三乐公司)为与天津新华印刷一厂(以下简称新华厂)合作建房纠纷一案，不服天津市高级人民法院(1996)高民初字第X号民事判决，向本院 厂与三乐公司签订合作建房协议书，合作开发新华厂部分厂房(厂区)。协议书约定：新华厂提供建设用地，三乐公司提供工程建设、土地出让及搬迁所需的 ...

宏伟公司遂向原审法院提起诉讼。 另查明：宏伟公司于1994年9月收取了贵阳城市合作银行瑞丰支行购房款165万元，后因该合同未履行，宏伟公司已于1996年2 三家公司经协商并经贵阳市土地管理局批准，联合开发贵阳市X路X—X号商品房。在投资完成25%以上时，三家公司签订《办理土地转让协议书》，该协议系三方 ...

共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)民终字第X号 上诉人(原审被告)：贵州裕华房地产开发有限公司。住所地：贵州省贵阳市X路X号。 法定代表人：陈某某，该公司 》、中海公司与裕华公司签订的《股权变动协议书》其性质为土地使用权转让合同。上述转让行为各方当事人意思表示真实，且已经政府有关某门批准并 ...

元，基础设施费另行计算。同日，桂林洋农场与农垦工会又签订一份《收取开发费协议书》，约定桂林洋农场每亩收取开发费人民币（略）元。转让合同及协议签订后， 工会于1993年6月26日签订的《合作合同书》有效，限被上诉人农垦工会将座落在琼山市桂林洋经济开发区内9、X号土地按每亩人民币22．075万元自北向南划 ...

未办理大厦建设及用地合法手续，即与市保险公司、万信社合作建房，不符合《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》45条、第46条规定的房地产 市工商局、万信社与市保险公司签订的联合开发房地产项目的协议书，签订协议时，市工商局作为出地方，不享有该大厦的土地使用权，未办理大厦建设及用地的合法手续 ...