彭水县X镇沙沱社区任加衡家房屋作为住房使用，并于同年8月1日租用了彭水县鑫源有限责任公司的门面一间(租期为两年),一直用于经营水果生意，并作 汽车运输有限公司长寿分公司的投保属于商业保险范畴,原告周某某属于车上人员，不属于第三者责任保险的赔付范围，保险公司与原告无实质上的法律关系,故在本案中不对其承担 ...

共同承担连带赔偿责任。而朱某某作为肇事车辆粤x号轻型货车的车主在上诉人保险公司处参投了第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七 。被上诉人朱某某为肇事车辆粤x号轻型货车向上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司投保了责任限额为20万元的第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》 ...

该公司法律顾问。 原告王某诉被告陶某、被告中华联合财产保险公司宁乡县X路交通人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年9月13日立案受理后，依法由审判员 某的过失而受伤，被告陶某应承担赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司宁乡支公司应在被告陶某投保的范围内应予赔偿。据此，依据《中华人民共和国民法通则》 ...

金10000元。 被告XX财保某司辩称，1、医疗费已由相关责任方支付，保某公司不重复支付；2、残疾赔偿金应以原告户籍为准，应按2009年度农村居民人均纯收入 在山东通达路桥工程有限公司绕城高速A3标段项目部，由曹X驾驶，并在被告XX财保某司投保某交强险。刘XX驾驶的摩托车无号牌，且无驾驶证。 2011 ...

，被告高安汽运集团公司所有的赣x号重型货车在被告高安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，第三者责任险保险金额为500000元，且不计免赔。 保险范围内，应根据两案的损失情况按比例赔偿。虽然第三者责任险保险条款就医保核减部分有约定，但本案中被告高安保险公司对医保核减部分如何核减， ...

，男，。 委托代理人程雷，河南靖和律师事务所律师。 被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市X路长安宾馆四楼。 负责人张某 盛某应承担赔偿款为20507.13元（68357.09元×30%），因其在平顶山联合财保公司投保有商业第三者责任险（不计免赔，金额为100000元），故 ...

保险公司在赔付时予以返还。 被告郑州保险公司辩称，我公司不是客运服务合同的相对人，即使该我公司理赔，也只能按照车方投保的合同，在保险限额内实施理赔，同时我公司不 凡某、徐某、胡某还支付给刘某的鉴定费1900元和郑州保险公司免赔的5%，即4629.3元，两项合计为6529.3元，与李某、汪某乙、穆某、凡 ...

称，2011年4月30日上午，原告乘坐被告固始客运公司在被告保险公司投有道路客运责任保险的豫x号车外出务工，行至国道312线704Km+570m时 途中发生交通事故受伤属实，事故发生后我公司已支付医疗费9000元。又治疗的费用因我们的肇事车辆在被告大地财保公司投保乘坐人责任险，赔偿数额按照人身损害赔偿 ...

为该车车主，出借给曹某乙使用，出借人无过错，不应当承担责任。 被告保险公司辩称，肇事车辆投保日期为2009年12月2日，三天后就发生交通事故，保险公司怀疑 范围内予以赔偿，超出的部分由原告被告按责任分担。本案原告起诉的各项费用，被告保险公司应在交强险范围内承担，超出的部分再由被告曹某乙承担。虽然被告曹 ...

鉴定结论缺乏科学性，其他损失不属赔偿范围。 被告中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司辩称，肇事车辆仅投保了机动车交通事故责任强制保险，依据《机动车交通事故责任强制 应承担次要责任。因肇事车辆参保有交强险和第三者责任险，故应由四家保险公司在交强险和第三者责任险责任限额内优先赔付，不足部分再由肇事车辆 ...