20日起，三优房地产公司开始拖欠贷款利息。 二、汽车运输公司应得拆迁补偿房屋以及三优科技大厦项目转让的事实。汽车运输公司原名四X重庆市汽车运输总公司，其下属的小龙坎 登记的效力。汽车运输公司称，设置抵押时，涉案房屋的权属不明，所对应的土地使用权性质尚未明确，属于《担保法》第三十七条第一款第四项禁止抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_20069085.html-了解详情
各享有该间草房1/3的份额，对于补偿所得的土地使用权，杜某丙依法享有1/9的份额，原判对此已予认定事实清楚，处理适当。但考虑现今城市房地产逐步增值，杜某甲 当为杜某甲所有。争执宅基地不是父母的遗产，是对原有房屋拆迁的补偿。原审违反民事诉讼不告不理的原则，判决杜某甲补偿杜某丙5000元程序违法。请求支持 ...
//www.110.com/panli/panli_5634795.html-了解详情
原告没有集体土地使用证为由，拒绝补偿。原告罗某某诉至法院，要求确认二被告拆除原告住宅违法，并判令二被告赔偿原告损失x元。 原判认为:根据《城市房屋拆迁管理 认为：上诉人罗某某原有房屋因1996年架设高压线拆迁的需要已进行了补偿，其已不再享有该房屋的所有权，其原有房屋所处宅基地使用权也被生效判决确认予以 ...
//www.110.com/panli/panli_160955.html-了解详情
产权的对价是投资建设房屋的资金。另依据原告提供的集体土地建设用地使用证可知，原告转让给被告的土地使用权为集体所有的土地的使用权—住宅用地。依据《中华人民共和国土地 分配的原则来分配。如日后该楼房被合法征用拆迁的，所得补偿遵循平均分配的原则，即双方各获得50%的补偿款。如日后任何一方对该协议有意见分歧， ...
//www.110.com/panli/panli_44771694.html-了解详情
长期居住使用房屋过程中确有一定增扩建行为。但被告的增扩建是在继承人共有使用权的土地以及父母遗留的房屋上进行的，被告不能仅凭其增扩建行为而主张取得增扩建 的份额为15％。 根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》的规定，拆迁人给予被拆迁人的货币补偿款、安置房屋归被拆迁人所有，被拆迁人应当负责安置房屋使用人 ...
//www.110.com/panli/panli_35598692.html-了解详情
《最高人民法院民事案件案由规定》中所某定的房屋拆迁安置补偿合同纠纷案由中的“房屋拆迁安置补偿合同”是指拆迁人与被拆迁人就《城市房屋拆迁管理条例》规定的补偿 ，产源来源于“房改”；以原告于2010年2月提起诉讼时为作为估价时点，原告房屋的现行市场价值还应扣除其土地使用权价值；以我市X区市场定价多层房屋均 ...
//www.110.com/panli/panli_28991188.html-了解详情
《最高人民法院民事案件案由规定》中所某定的房屋拆迁安置补偿合同纠纷案由中的“房屋拆迁安置补偿合同”是指拆迁人与被拆迁人就《城市房屋拆迁管理条例》规定的补偿 ，产源来源于“房改”；以原告于2010年2月提起诉讼时为作为估价时点，原告房屋的现行市场价值还应扣除其土地使用权价值；以我市X区市场定价多层房屋均 ...
//www.110.com/panli/panli_28777843.html-了解详情
的建筑面积。认定宗地面积的法定依据为土地使用权取得的凭证或政府颁发的土地使用权证书。虽然市规划局对争执土地进行规划时将代征城市X路X.32亩和城市 金嵘公司并未取得该部分土地的土地使用权，商品房的购买人客观上也未享有该部分土地的权益，故该部分土地不能作为争执商品房屋的土地面积。再审依照平顶山市人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_20808048.html-了解详情
。本次再审中，岳林公司要求本院确认本案系争房地产的动迁补偿权益属于其公司所有，系对原诉讼请求的变更，不属本案处理范围。且岳林公司不是系争地块的土地使用权人，也非系争地块上房屋的所有权人，即便该项请求属于本案处理范围，本院也难以支持。综上，依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_8683428.html-了解详情
至1982年5月《国家建设征用土地条例》公布时止，全民所有制单位、城市集体所有制单位使用的原农民集体所有的土地，有下列情形之一的，属于国家所有：1.签订过 当时的公社）拆迁了原告部分村民的房屋等，并及时给予了一定补偿，根据当时规定，就应当认为征用了土地。被告根据《确定土地使用权和使用权若干规定》第十六 ...
//www.110.com/panli/panli_2328947.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务