按约定如期给付工程款和及时提供脚手架，致原告2008年8月才全部完工（包括增加工程），同年11月通过验收，结算总价为人民币4,917,250.80元（以下 和案外人江苏xx公司上海分公司（以下简称“xx公司”）2008年3月10日的工作联系单、三立面施工进度表，旨在证明被告方脚手架未在约定时间内搭建， ...

。陈某某已经被法院依法指定为李某乙的监护人，如果再增加申请人为监护人，因家庭矛盾比较严重，监护工作必将无法协调配合，最终将损害被监护人的利益。四、程序上 ，未经有关组织指定而向人民法院起诉的，人民法院不予受理。申请人李某甲向法院申请增加其为被申请人李某乙的监护人，被申请人李某乙的法定代理人（监护人）陈 ...

”，根据公知常识，水烟筒正常使用时盛水壶不需要装满水，水烟筒利用负压原理工作，必然存在一个隐含的“空腔”。由于本专利说明书与权利要求书中对“空腔” 宣告请求案件是否属于“一事不再理原则”规定的不予审理的情形，“无效宣告理由的增加”是将请求人在同一无效宣告请求案件的不同时间提出的无效宣告理由进行比较从而 ...

签订的协议，能够证明孙清X是李某某施工队的管理人员，侯XX系李某某施工队的工作人员，予以采信。但李某某就此主张的证明方向不成立。 依据再审期间双方当事人的 意见不予支持；李某某关于中铁十五局在诉讼请求没有改变情况下，增加不当得利款的数额，对增加部分应根据证据规则予以排除的辩解意见，因中铁十五局的诉讼 ...

，注册地浙江省宁波市鄞州区×××。 法定代表人何a，董事长。 委托代理人汪a，该公司工作人员。 被告上海D国际茶业市场经营管理有限公司，注册地上海市×××。 法定代表人庞a， 、规格按实际供货情况结算，由C公司负责安装，空调安装铜管需加长，增加的也须为原厂配套铜管。合同签订后，D公司依约于2007年7 ...

作更改，仍为原来的595,257.85元。原告认为由于其工作人员的疏忽大意，在第二次填写领款单时，在增加购房款时未相应更改尚余补偿款，要求被告退回多领取的 的具体履行行为，只是原告在履行过程中在制单过程中出现了差错，未在增加购房款后相应减去剩余的可以领取的补偿款数额，造成被告多领233,116元，原告 ...

块是通过连接杆与左边对应的前后轮滑块连接。结合本专利和附件1中婴儿车的工作原理可知，由于二者在结构上存在不同，从而造成了婴儿车状态切换方式控制上存在区别， ，在评述创造性时提出公知常识只是对无效宣告请求意见作出适当的调整，不属于新增加的理由。专利复审委也可以依职权引入公知常识。此外，“公知常识”即指“ ...

闭口价为1,262,214.26元，其中扣除被告林某某自行施工的工程款24,804元，增加合同外工程价款140,109.37元，该工程实际造价为1,377,519.63元， 了2009年4月28日、5月6日的工程预（结）算审价工作会议，其对优惠发包方3,002,816元也未持异议，故优惠的3,002, ...

日开始施工，2007年12月3日确认于2007年12月28日完工。 3、工作联系单六份（005、1、006、007、009、HH08-003），证明被告工期 X号交付百联公司开始营业。2008年5月30日，被告向原告发出工作联系单，要求原告对增加的工程进行审计并支付加工款。至2009年1月23日，原告 ...

导致施工无法进行，承包人可以停止施工，由发包人承担违约责任。因变更导致合同价款的增加及造成的承包人损失，由发包人承担，延误的工期相应顺延。施工中承包人不得对 吉公司分别于2008年11月16日至12月9日通过特快专递向兴伟公司发出工作函，内容均为：兆吉新世界空调工程锅炉部分直到现在没有施工完毕，我方多 ...