的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2005年6月24日受理后，依法组成合议庭，并通知 的第X号无效宣告请求审查决定； 二、维持第x.X号名称为“摩托车”的外观设计专利权有效。 案件受理费1000元，由被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会负担 ...

据此做出了宣告本专利权无效的第X号决定。 赵某某不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼。其诉称：一、基本造型不应当作为判断外观设计相同或相近 案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长姜颖 代理审判员赵某 代理审判员江建中 二○○ ...

据此做出了宣告本专利权无效的第X号决定。 赵某某不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼。其诉称：一、基本造型不应当作为判断外观设计相同或相近 案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长姜颖 代理审判员赵某 代理审判员江建中 二○○ ...

，宣告x.X号外观设计专利权无效。 马尼奥公司不服第X号决定，在法定期限内向本院提起诉讼。马尼奥公司诉称：专利复审委员会引用的附件6不能认定 条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告汕头市马尼奥酒业有限公司 ...

日以其个人名义向国家专利局申请了x。X号“电热水器(DSF2)”外观设计专利。王某某获得的上述专利权，是其职务发明创造成果。原告公司下属非法人企业――深圳市明 2月27日的DSF-65型“万源”牌电热水器电脑彩色外观设计图片。该图片没有王某某本人签名。王某某以原告提交该证据已超过举证期限为由不予质证。 ...

4、被告承担本案全部诉讼费用。 两原告在举证期限内提交的证据材料有： 1．原告潘某某身份证。 2．灯饰配件外观设计专利证书。 3．灯饰配件专利公告检索及该 本判决发生法律效力之日起立即停止侵犯名称为灯饰配件、专利号为x。0的外观设计专利权。 二、被告苏某某于本判决发生法律效力之日起10日内销毁库存的 ...

自本判决发生法律效力之日起停止制造侵犯原告卢某某的“包装盒(鼓形)”外观设计专利权(专利号x。0)的产品的行为。 二、被告广州市惠嘉福电器有限公司自本判决发生 已由原告预交，本院不予退回，由被告广州市惠嘉福电器有限公司在履行上述赔偿责任期限内迳行支付给原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

的法定代表人及委托代理人程璞到庭参加诉讼。本案经本院院长批准，延长审理期限六个月，现已审理终结。 原告诉称，其于1996年9月18日申请了 生实业有限公司立即停止对原告宁波信高股份有限公司享有的“取暖器(PTC取暖)”外观设计专利权(专利号为x。6)的侵害； 二、被告上海国生实业有限公司于本判决生效之 ...

为原告晋升工资，没经济效益没有关联。 2、“关于九六年度合理化建议和技术改进项目的表彰决定”、讼争专利获厦门市优秀发明革新三等奖证书以及明达玻璃(成都)有限公司“关于请予 ；一项实用新型专利或者外观设计专利的奖金最低不少于50元。第七十二条规定：专利权的持有单位在专利权的有效期限内，实施发明创造专利后 ...

设计专利。根据《中华人民共和国专利法》第十一条第二款的规定，“外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营 已收取了许可费，但其根据专利许可合同的约定，仍享有取得许可费的权利。故本院根据该合同约定的专利许可费及许可使用的期限，并结合梁某某因调查及诉讼支出 ...