x元，有被告郑某某写的借条证实，事实清楚，证据真实有效。虽然该借款系被告郑某某所借，但被告黄某乙与被告郑某某是夫妻关系，该借款是在两被告夫妻 共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权 ...

某让其减少部分利息，其就让了1000元，故该借条中写的期间利息为x元。 证据1、2证明原、被告之间存在借款合同关系及借款数额和对利息的约定。 经庭审举证 付借款及利息。另查：2005年7月20日，卫某与田某某登记结婚，双方系夫妻关系。 本院认为：被告卫某、田某某分别从原告处借款共计x元，有二被告出具的 ...

原告称谭XX借款属被告夫妻共同债务，被告认为只是谭XX生前个人债务，况且谭XX生前与另一女子冯尚英同居，且生育一孩，被告与谭XX之间的经济往来从来是 印证，符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以采纳。 被告陈某对原告所提供的借条产生质疑，但未提出申请鉴定，依据《民事诉讼证据的若干规定》第二十五条之 ...

元，约定月息1.5分的事实。 本院根据上述有效证据可以认定以下案件事实：二被告系夫妻关系。被告秦某于2009年7月28日从原告处借款x元，约定月息1.5 x元，为原告出具借条1份，事实清楚，证据充分。由于该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。故原告与二被告之间债权债务关系明确。 ...

月9日朱某某向郑某某借款12万元，承诺2006年11月16日还清，并出具了借条。此后几天内，朱某某再次提出借款请求，郑某某同意并再次借款给朱某某5万元 未还，引发本案之诉争。被告朱某某与被告仝某某系夫妻关系。 本院认为，二份借条清楚地反映了原、被告之间的债权债务关系，被告朱某某理应按约定的期限归还所借 ...

50%的铺底款（即20万元整）的结算方式，某涂料商店以借款的方式向原告出具借条，不发生任何利息，借款期以签订本合同的截止日为准；本合同有效期自即日起至 某，且某涂料商店于2007年1月5日已注销，之后一直由两被告夫妻共同参与了与原告之间的业务来往，故原告要求两被告共同承担责任，本院应予支持。对铺底款： ...

财产依法分割，共同债务依法分担。 为证实以上主张，被告向法庭提交以下证据：1、借条一份及证人××出庭作证，其陈述被告于2007年6月8日向其借款x元， ，符合法律规定，在不影响小孩正常生活、学习情况下，本院予以准许。原、被告之间自愿就笔迹鉴定结论作为债务承担的依据并达成协议，该协议系双方的真实意思表示 ...

。原告高某某、被告马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告与肖四清系夫妻关系。2003年1月28日至2004年2月28日，被告及肖四清先后分五次向 且该约定也系被告及肖四清个人之间协商问题，不能对抗第三人，故对其辩称理由，本院不予采信。庭审后，原告表示肖四清出具借条的x元另案予以主张，在 ...

故本案中的220,000元不是原、被告之间的债务，而是被告对外由其承担的债务。 经审理查明，原、被告原系夫妻。2006年11月经法院调解，原、被告 ，被告承认欠原告220,000元，也确认了归还日期，原、被告出具给周yy的借条和被告出具给原告的欠条的金额及还款日期一致，并且具有关联性、客观性，在法律上 ...

，被告张某为还其个人赌债向原告借款人民币4万元（以下币种均为人民币），出具借条一份，约定每年还1万。至今，被告张某分文未还，原告催讨无着而诉至法院， 的，应当按夫妻共同债务处理。由于原告与被告张某之间的借贷形成于两被告夫妻关系存续期间，故应认定为夫妻共同债务，原告仅向被告张某主张债权欠妥，两被告应共同 ...