情形的，应当驳回当事人的诉讼请求。本案原被告在离婚协议中，原告两次将其所有的上述财产全部归被告，被告已经接受，双方的行为不存在威逼、利诱和重大误解的 危害国家利益、社会的公共利益和社会公德，没有危害其他人的利益，故双方离婚时所签订的协议系双方真实的表示，不违背法定规定，应属合法有效民事行为，本院依法 ...

君自幼便送给原告弟弟雷某荣抚养，但双方未订立收养协议，也未到民政部门办理收养登记。尔后，原、被告常为家庭琐事发生争吵，致夫妻感情淡薄。从2004年5月起， 错误的。现原告雷某甲诉请离婚，理由充足，证据充分，本院应予准许。原、被告婚生女雷某君虽自幼送给他人抚养，但并未签订收养协议，也未在民政部门办理收养 ...

依据，不予采信。（三）被告赖某某、胡XX与第三人朱某某签订的借款协议，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效。被告赖某某与第 举债期间系胡某某与赖某某婚姻合法存续期间，刘XX与朱某某的债权债务关系已经长沙市天心区人民法院以(2008)天民初字第X号民事判决书予以确认，刘XX行使债权代位 ...

刘凤英主张房款。 经审理查明，被告与刘凤英原系夫妻关系，于2008年12月22日经登记离婚，离婚协议约定“二人现有住房一套，位于团结小区，建筑面积90平方米， 郑晓丹结婚，于2009年2月12日，购买上述房屋，并与被告签订房屋买卖协议书一份，约定“经双方协商将团结小区X号楼二单元X楼X-1房，李某甲将 ...

黄某与被告张某某原系夫妻关系，于2005年10月21日协议离婚，离婚协议约定了小孩的抚养问题、家庭财产的分配，第四条还写明：双方在婚姻存续期间无债权债务 方式，因此，上诉人所主张的债权来源明晰。二、一审法院认为“原告与被告张某某签订的离婚协议亦明确两人无债权债务”，这跟本案诉争并无关联性，上诉人所主张 ...

区人民法院调解离婚，该院（2008）鹤山民初字第X号民事调解书确认，本案诉争的房屋为夫妻共同财产，并协议分割归李某乙所有。2008年6月13日双方自愿共同到 效力，但法律另有规定的除外。2005年8月5日，春雷公司与胡某某签订房屋买卖协议。2005年8月12日，春雷公司在市房管局为诉争的房产办理房产 ...

此时被上诉人到了要上幼儿园的年龄，其先天性疾病也没有明显减轻。上诉人在离婚时占有了夫妻共同财产之一的发廊，并且维系至今，上诉人有能力去支付合理的抚养费。作为 离婚后上诉人叶某某亦未支付过每月50元的抚养费；现上诉人叶某某以离婚协议系双方真实意思表示、张某乙早已知道被上诉人张某甲的患病状况等理由，主张应 ...

2004年1月30日，原告李某某和范某祥共同与南京军区南京总医院生殖遗传中心签订了人工授精协议书。通过人工授精，李某某于当年10月22日产一子，取名范某甲 8日《关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定的复函》中规定：“在夫妻关系存续期间，双方一致同意进行人工授精，所生子女应视为夫妻双方的婚生 ...

某某于1994年与被上诉人接触、洽谈生意。1994年7月5日，被上诉人与东欣公司签订编号为X-X-X的销售合同一份，约定，被上诉人供应东欣公司总金额为（略 结婚。后夫妻双方因感情破裂，经诉讼，香港地方法院于1996年1月24日判决吕某某与王某某婚姻予以解除；同年3月19日，香港地方法院确认该离婚判决为 ...

套配的，因此也有董某某的份额；根据离婚协议约定，离婚后住房由双方自行落实，而2002年6月12日的协议书签订于离婚之前，同时认为2002年6月12日的 均应恪守。董某某认为系争房屋属套配所得，故其亦有份额，如前所述，因双方已经对使用权归属作出约定，故董某某上诉提出的该项事实和理由与本案的处理没有关联性 ...