的有关规定和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的有关规定；一审主审法官在主持调解时，双方就夫妻共同财产的估价和分割达成了一致 王某某在二审庭审中明确表示对一审判决第三项的财产分割和第四项共同债务的处理均无异议，自愿放弃该项上诉请求，不违背法律法规的有关规定，本院予以 ...

）李某某，男，X年X月X日出生。 上诉人张某某与被上诉人李某某离婚纠纷一案，鲁山县人民法院于2008年11月15日作出(2008)鲁民初字第X号民事 自理，对其该项请求，本院予以支持。有关当事人二审提到的夫妻共有财产及债务，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第184条明确规定：“在第二审程序中， ...

实验高中9000元，该款用于原告分娩及家庭生活支出，故该款应属原、被告夫妻共同债务，化××亦应承担一半即4500元。给王××所支付的保姆费化××也有义务 租房费用的事实，虽该校出具有证明，但根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第14条第2款之规定：“无房一方租房 ...

。 许某某上诉称，原审自己只委托了代理人出庭，而自己没有亲自到庭，不同意离婚的理由没有全面叙述，致使当事人的意志未能表达，原审程序违法；自己看病借了 证据予以证实。关于上诉人诉称的2.5万元借款应当作为夫妻共同债务进行分割的问题，因该债务纠纷正在武陟县人民法院审理，在该院判决确认之前，本案不宜直接认定 ...

利息，又向他人借款x元，这些债务应属于夫妻共同债务，由双方共同偿还。第三，关于原审法院认定的x元卖车款，此车款在上诉人起诉离婚前已用于偿还债务，原审法院 款是x元合情合法。金某某辩称卖车款全部用于还帐，证据不足，不予支持。关于共同债务问题，2007年3月19日以李某辉名义贷款x元和以牛二丽名义贷款x元 ...

月20日大港区滨海房屋交易所出具的证明，以证明大港油田团结里X-X-X室系夫妻共同财产；18.大港油田职工总医院出具的门诊病历及医药费单据，以证明原告伤情和 元双方共同分割，原告应给付被告1,672.75元； 关于共同债务问题，双方在签订的离婚协议中明确债务15万元，应由双方共同承担，就原告主张的其它 ...

、木沙发一套、上述物品均在被告家中；另外，被告称欠原告姐夫的3300元债务至今未有偿还，其中1600元用于承揽工程费用，1700元用于购买六合彩。被告曹某某所 诉讼等事实可以认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂。故此，本院对原告所提离婚请求依法予以支持。对于财产及债务承担问题，原告的嫁妆属其个人财产，应 ...

梅也没有提出充分证据证明其负有代为偿还的义务以及已经代为清偿的事实，因此，对被告主张的1000元共同债务亦不予确认。 本院认为，双方当事人由于性格的差异，婚后经常因琐事争执，致使夫妻感情破裂，现双方均同意离婚，应准予离婚。双方就子女抚养问题已经达成一致意见，应予以确认 ...

婚后，由于原、被告双方一直和原告的父母在一起生活，被告黄某某与家庭间因经济问题和原告的父母产生矛盾，不是采取积极的态度去化解与家庭间的矛盾，而是采取 元的欠条两张，认为有夫妻共同债务3000元，对此，被上诉人孟某某无异议，本院予以认定；上诉人黄某某还提出，如被上诉人孟某某坚持要离婚，自己也同意。除上述 ...

，该套房屋及装修、家具家电等价值x元。原、被告无共同债权，共同债务欠益阳市住房公积金管理中心贷款本息x.78元。 原判认为，原、被告婚姻关系合法有效 确已破裂，原审判决双方离婚正确，本院予以支持。孟某某上诉提出夫妻感情尚未破裂的上诉理由与本案的客观事实不符，本院不予支持。关于财产问题，原审法院依法委托 ...