：1、李某的起诉已超过法定的起诉期限；2、本案应通过行政监督程序予以解决。 原审原告李某则以同意原判进行了答辩。 本案原审判决采信的证据已随案移送本院，经审查，可以作为本案认定事实的依据。本院二审查明的事实与原审认定无异。 另查明，被上诉人宁远县人民政府在一审法院 ...

表示对被告人彭某乙的行为予以谅解，请求对被告人彭某乙从轻处罚。在审查起诉阶段，被害人汪某丁亦向衡阳县人民检察院表示放弃追究被告人彭某乙的刑事 居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接受特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子， ...

上诉人临湘市国土资源局申请办理上述三宗国有土地使用权抵押登记。临湘市国土资源局经审查某为，五仙山公司的申请符合抵押登记的相关法律法规的规定，并经评估 完全知道了该三宗国有土地使用权抵押登记行政行为的内容，而且应当知道了诉权或者起诉期限。但是，五仙山公司直至2009年10月9日才向人民法院提起行政诉讼， ...

公开举行了华容县X路旧城改造建设项目房屋拆迁许可听证会，被告华容县房地产管理局经过依法审查和公开听证，认为第三人华容县城建投的申请符合法律规定的城市房屋拆迁 不但完全知道了该房屋拆迁许可具体行政行为的内容，而且应当知道了诉权或者起诉期限。但是，上诉人邓某直至2010年6月23日才向人民法院提起行政诉讼 ...

、黄XX到庭参加诉讼。2011年1月19日被告赵XX因涉嫌交通肇事罪被检查机关审查起诉，本案遂中止了审理。2011年3月20日原告撤回了对被告赵XX的 交通事故认定书不服，已经申请了复核，因此主张中止本案的审理。 被告陈某在举证期限内没有提供任何证据。 被告XX公某辩称，交警部作出的事故认定，仅仅是对 ...

上诉人临湘市国土资源局申请办理上述三宗国有土地使用权抵押登记。临湘市国土资源局经审查某为，五仙山公司的申请符合抵押登记的相关法律法规的规定，并经评估 完全知道了该三宗国有土地使用权抵押登记行政行为的内容，而且应当知道了诉权或者起诉期限。但是，五仙山公司直至2009年10月9日才向人民法院提起行政诉讼， ...

行政处罚决定。 本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行审查。经审查查明，申请人永兴县质量技术监督局于2011年8月1日作出的（湘永 处罚决定书，并于同年10月14日向本院申请强制执行，未过被执行人的法定起诉期限。 本院认为：行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的 ...

裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院经审查认为，《不予受理案件通知书》是劳动仲裁裁决表现方式之一，申诉人收到《不予受理案件 1月14日才起诉至人民法院，已超过法律规定的15日起诉期限，故依法裁定驳回原告郝某、辛某的起诉。 上诉人郝某、辛某称：一、上诉人的起诉 ...

举证1欲证明：被告所作出的具体行政行为内容。被告举证2欲证明：原告起诉已超法定起诉期限。被告举证3欲证明：依据西安华宇建筑设计有限公司的分析，葛某 建筑设计有限公司绘制的日照分析图及相关手续向被告提出颁发建设工程规划许可证的申请。经过审查，被告于2008年10月29日向第三人颁发了周规建字（2008） ...

期限。被告于2010年8月11日已将处理结果告知了原告，虽未明示诉权或起诉期限，但由于原告经常参加诉讼活动，并有着丰富的行政诉讼经验，因此，原告熟知行政诉讼 ，这个是上级交办的；证据7中登记的内容不属实，没有相应证据支持，被告进行审查的时间是6月8日，应当对当天三星手机销售情况取证，按照《价格违法程序 ...