建筑涂料有限公司与被告上海和其贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨晓明（略）、解冰（ 货款293,040.70元。后双方继续发生业务往来。2006年1月10日，上海上审会计师事务所对原告2005年度财务状况等的审计报告中，表明截止2005年12 ...

因此被告在第一次庭审后提出鉴定申请，程序并不违法。根据合同约定，药品流通部的经营结果应委托财鑫集团审计部审计确认，但原告对鉴定结论也予以认可；被告虽对鉴定 日。合同签订当日，被告信谊药业的法定代表人张某某委托位景喜在康鑫医药药品流通部的业务经营中代表其签字并进行管理，后又制订了相应的管理办法。2008 ...

蒸、煲、炖、煨等菜类餐饮业务，否则乙方有权退租，并由甲方赔偿乙方装修、设备投资及可得利润等一切损失；合同对其他条款也作了相应约定。同日 还查明，2009年10月14日江苏公证天业会计师事务所有限公司作出情况说明，针对法院委托其审计鉴定德缘大酒店经营期间的利润，其说明德缘大酒店从开业起一直采用流水帐进行 ...

地：洛阳市涧西区X路富地国际大厦X楼。 法定代表人：刘某某，该公司总经理。 委托代理人：王洪举、牛某某，河南大鑫律师事务所律师。 上诉人（原审被告）： 阳公司得60%，园林广告公司得40%），四、双方均有权联系广告业务，发布广告所生费用及广告合同支付须经双方认可，五、园林广告公司所发布的广告待款项到位 ...

，后由市政二公司经营科、物资科等部门复查认可。新增工程量单价必须经业主、审计部门批准认可后方为有效。 由于申坛公司一直不能完成计划进度，西侧匝道 东侧的工程单价按定额计算，造价为7,142,600元(含施工合同中约定的市政二公司委托代理人签认的施工业务联系单费用)。双方当事人针对审价报告均提出异议，大 ...

店在经营过程中，上诉人并没有按公司规定每周定期向被上诉人报送经营报表供被上诉人审计，被上诉人完全有理由相信上诉人并不存在经营亏损。一审时，上诉人虽然提供了 的具体数额。 上诉人对其广告费16万元应由被上诉人承担的主张提出以下证据： 《广告发布业务合同》、收款收据复印件各一份。用以证明，上诉人在代理合同 ...

发包方万达地产公司，而后万达地产公司委托东营市唐正工程造价咨询有限责任公司进行结算评审，因刘某某报送的工程造价与最终审计确认的工程造价差额较大，故 x.69元的问题。本院认为，上述费用运城建设公司主张应由刘某某负担没有合同和法律依据，本院不予支持。 （五）关于企业所得税x.81元、印花税1105.39 ...

一、关于《备忘录》的效力。宏辉公司与源诚公司自2004年至2007年间一直有业务上的往来。2007年6月8日双方签订《备忘录》，明确了欠款数额和如何结 申报债权的权利。据济源阳光会计师事务所出具的审计报告显示，2007年11月8日，郑某某代表源诚公司与南方公司签订资产出让合同，把帐面所有的土地、设备等 ...

吉林新亚公司）因与被上诉人中航鑫港担保有限公司（以下简称中航鑫港公司）担保合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2009）顺民初字第X号民事判决，向本院 虚增注册资金、财务资料不真实的情况，涉嫌骗取民航总局发放的航空运输销售代理业务经营批准证书（一类），已经违反了双方的协议约定。中航鑫港公司工作人员 ...

；而其以无效合同的约定提出违约金诉求，于法无据，不予支持。 三、关于企业中心的责任承担问题。 企业中心在渝粮公司申请注册登记时，接受委托代为办理企业 。 关于企业中心应否承担本案的民事责任问题。根据《最高人民法院》第十条的规定，审计机构因过失出具不实报告，承担的是补充赔偿责任。依据本案查明的事实，渝粮 ...