由一层变为二层，而且有了测浴、猪舍等这些附属设施财产，这些都是1952年房产土地所有证存根未体现的。3、规划图复印足以证实上诉人等五户的房产在1987年 证明三上诉人之父王某元于1952年代其当时家庭成员登记的共有房产的间数及面积，2可以证明三上诉人与王某元的关系，来源合法，1、2确认为本案证据；3 ...

，X年X月X日出生，母亲刘喜妮，X年X月X日出生。原告父母共有九个子女，其中一子已去世。 本院认为，原告王某甲驾驶机动车与被告张某某 法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王某甲各项损失共计x.61元（执行时扣除x.53元 ...

被告顿某某表示不同意离婚。 原审认为：原、被告婚姻基础一般，婚后夫妻双方常为家庭琐事发生矛盾，在夫妻感情出现裂痕后，双方未能加强交流和沟通，2008年3月份 ；另外据顿某某母亲说，毛某某曾亲口对她说有8万元的银行存款，应视为夫妻共有财产，予以分割。综上，请求二审法院依法对一审判决予以改判。 被上诉人毛 ...

理由不能成立。二原告要求在三被告家轮流居住，符合法律规定，但是该项请求不具有执行性，二原告可根据具体情况在三被告家轮流居住。关于二原告要求三被告偿还外债9000 元外债，王某甲、霍某某认为是家庭共有债务，应当由三被上诉人负担，本案经审理认为，由于王某丙系招赘入门，且在当时的协议中并未对该笔外债有约定， ...

有限公司。住所地：昆明经济技术开发区管委会办公楼X室。 法定代表人李某甲，该公司执行董事。 诉讼代理人陈宏元，云南天途律师事务所律师（特别授权）。 诉讼代理人邱 与张某某系夫妻关系，但本案所审理的是房屋买卖合同纠纷而非婚姻家庭纠纷，故本案的审理不涉及对夫妻共同财产的确认或处分问题。根据合同相对性原则， ...

丁称出售房屋已经张某甲同意，房款用于在苏州购房，因1994年至2000年以来家庭内部之间有矛盾，张某甲不同意签字过户，遂其个人去房管局办理了过户手续 关键在于其是否属于善意取得。 最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第89条规定，共同共有人擅自处分共同财产的，一般认定无效，但第三人善意、 ...

四至六层半。本院认为，原告董某乙出资在该宅基地上建盖的一至三层房屋是其合法的财产，应享有所有权。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人 初字第X号民事调解书，排除了家庭成员史桂珍、董某芬、董某英对诉争房屋享有所有权，则本案的上诉人和被上诉人对诉争房屋享有共有权。据此被上诉人诉请确权，根据 ...

黔江县人民法院主持下调解离婚，但因被告未领取调解书而告吹，2005年10月双方又因家庭琐事发生争吵，导致原告起诉至黔江区人民法院，在开庭后双方达成妥协。但事后，被告 如何分割无意见，被告提出自己享有位于舟白安置区房屋内的所有共同财产，位于祥龙苑X幢X－X号房屋内的共有财产由原告享有，对被告蒲某的意见， ...

称出售房屋已经张某甲同意，房款用于在苏州购房，因1994年至2000年以来家庭内部之间有矛盾，张某甲不同意签字过户，遂其个人去房管局办理了过户手续 属于善意取得。 最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第89条规定，共同共有人擅自处分共同财产的，一般认定无效，但第三人 ...