判决程序合法，赵燕和陶丽都不是欧亚旅行社工作人员，欧亚旅行社不承担还款责任。此外，被上诉人对传真件的质证意见与一审一致，不认可传真件的真实性，并认为 认为团款不是这一数字，则此时的举证责任已转移至被上诉人，而不应是上诉人进一步举证证实。 综上所述，一审判决认定事实错误，传真件和其他的证据所形成的证据链 ...

要求在金碧指挥部划转完成后，市政集团公司对市政公用局欠原告的工程款及逾期利息承担连带还款责任。综上所述，两被告的行为损害了原告的合法权益，影响了正常的 ，但认定指挥部具有主体资格不属于生效判决书确认的事实，不能作为本案判决的依据。 被告市政公用局对市政集团公司所举证据材料真实性无异议，对证明观点也无 ...

的原则”。第一百零八条规定:“债务应当清偿”。被告陆某违背了上述法律规定，应承担违约责任。据此，判决如下:一、被告陆某给付原告冯某工程款2．5万元及违约金4350元(计算 被上诉人陆某归还尚欠款5．5万元，于法有据。陆某称已全部还款，理应由陆某承担举证某任。而原审中，陆某未能提供付款5．5万元的收条或 ...

，并在《催收函》上盖章确认。同时，被答辩人的法定代表人到武汉与答辩人协商还款事宜。3．关于390辆车是购销还是代销，答辩人在一审已经以充分的证据证明390 未能向法庭提供任何证据，本院不予支持，其要求神龙公司对此举证是无理的，该举证责任应由天汽公司自己承担。上述事实说明，李某乙、张某丁、彭某等人在签订 ...

本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。据此，对卢某的主张，不予支持 ...

特别是该协议第五条的声明与保证义务，否则应按收购协议第九条的约定承担违约责任；因原告朱某丙没有履行收购协议第五条的声明与保证义务，全某披露 的情况下，其相关权利并未因“其他第三方进行的威胁”而受到损害，因此，上述扣划事实不属于本案双方当事人签订的股权收购协议中约定的“潜在、正在进行、尚未了结的重大诉讼 ...

，本院予以采信。 根据当事人的陈某，结合其举证，本院查明事实如下： 被告临武县聚鑫锰业有限责任公司是原告湖南易海矿业有限公司的供货方，双方一直 ，支付补偿金128625元，支付违某111168.75元，支付质量赔偿违某14880元，并承担本案的诉讼费。 本院认为，本案争议的焦点有二点，一是原告湖南易海 ...

因为曾X违约造成我不能及时付清购买房屋的房款，我跟他人借了60万元并约定到期还款68万元，我认为曾X的违约行为给我造成了经济损失，故我不同意返还80000元 郭某主张不应返还定金所依据的事实是曾X在房屋交易中存在明显的过错行为和怠于某使告知义务的行为，郭某应对此承担举证责任。但郭某并未提交证据予以证明 ...

的贷款主从权利。国信公司取得债权后，与被告中原公司的法定代表人谷某某联系协商还款事宜未果。后原告调查得知被告中原公司2008年4月8日因未参加年检被安阳市 的债权承担赔偿责任；5、诉讼费由被告承担。 被告中原公司、被告谷某某、被告谷某某、被告徐某、被告黄某、被告李某均对中原公司欠款的事实没有异议，但 ...

的若干规定》第五条规定：对合同是否履行发生争议的，由负有某行义务的当事人承担举证责任。二审中，聂XX提出其已还清张X的借款本金，并多支付了利息，对此， 利率的4倍计算违约金，一审判决对此进行认定无事实依据的上诉理由不能成立。张X在一审中主张的经济损失5万元，系其就本案第一次提起诉讼时所产生的实现债权的 ...