通肉类食品有限公司。 委托代理人宋某某。 原某霍某某诉被告温县劳动和社会保障局不服工伤认定一案，原某于2009年1月22日向本院提起诉讼，同日本院作出受理决定。在审理中，因原某与第三人达成协议，原某于2009年6月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原某 ...

申请。2012年2月9日郴州市XX作出行政复议决定书，维持被告某出的工伤认定决定。湖南省XXX局受理了申请人的申请，郴州市政府应无权再受理本案，且超出 日，被告某原告某达了郴工商处字（2011）X号行政处罚决定书，决定责令原告某30日内接受2009年企业年度检验，并处罚款15000元。原告某2011年 ...

实质性的影响。 综上，谭某请求撤销南川人社伤险认决字[2011]X号工伤认定决定的理由不成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 合某。谭某的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...

第X号行政判决，判决“撤销2007年5月8日乾劳工认字【2007】X号工伤认定决定。”第三人李某某不服，上诉至松原市中级人民法院，该院于2007年12月 不好走，而且近2000米的回家路程只有200多米是油漆路。二、根据《工伤保险条例》第14条6项规定“职工在上下班途中，受到机动车事故伤害的应该认定为 ...

共和国境内的各类企业的职工和个体工商户的雇工，均有依照本条例的规定享受工伤保险待遇的权利”的规定，劳动者与用人单位存在劳动关系或事实劳动关系，才能依法 有成都军区污水处理项目，望进一步核实清楚的“情况说明”。12、向当事人送达工伤认定决定的送达回证。13、四川省劳动和社会保障厅于2006年9月20日 ...

和社会保障局作出盐劳社法复[2005]X号《行政复议决定书》，维持了工伤认定决定。原告仍不服，向本院提起行政诉讼。2005年10月19日，被告因适用 清楚，主要证据充分，程序合法，适用规范性文件正确，原告要求撤销被告作出的《工伤认定书》的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...

被告作出珠劳医不(2003)X号《不予受理决定书》，对原告的工伤认定申请作出不予受理的决定，原告对此不服而提起诉讼。 原告诉称: “原告是珠海经济特区珠 所以不能适用该条例第六十四条的规定。 本院认为: ——劳动部办公厅《关于处理工伤争议有关问题的复函》，即劳办发[1996]X号文中，其确有“目前劳动 ...

并达成了有关协议，电信局支付一次性补偿金43732元（未兑付），协议中有关规定不符合工伤保险条例有关要求，导致严某乙常年多次信访。因此被告认为梁××工亡一案应 依照本条例第39条职工因工死亡的规定处理。根据上述内容，被告所作工伤认定决定完全是正确的，依据的程序合法，内容符合相关法律规定，应当维持。 经 ...

。原告不服诉至本院，要求撤销被告作出的不予认定工伤决定，责令被告重新作出工伤认定决定。 本院认为，依据《工伤保险条例》的规定，益阳市人力资源和社会 的人身伤害或者急性中毒等事故，不包括突发疾病。第十五条规定的“视同工伤”情形中的“突发疾病”需具备“突发疾病死亡”或者“在48小时内抢救无效死亡”的限制性 ...

日，武汉市X区劳动争议仲裁委某会作出昌劳仲裁字[2010]第X号仲裁裁决书，认定原告与本案第三人劳动关系成立，对原告要求确认其与本案第三人不 决定主要证据充足，适用法规正确，程序合法。本院对原告要求撤销本案被诉工伤认定决定的诉讼主张不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 ...