社监罚字[2009]X号)限期整改指令书，要求在规定时限内进行整改。皇冠公司不服向原审法院提出行政诉讼，原审法院于2010年4月13日受理了该案，并于 和其个人是否构成刑事犯罪属不同的法律事实，根据《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条之规定，民事案件和刑事案件可以分开审理， ...

社监罚字[2009]X号)限期整改指令书，要求在规定时限内进行整改。皇冠公司不服向原审法院提出行政诉讼，原审法院于2010年4月13日受理了该案，并于 和其个人是否构成刑事犯罪属不同的法律事实，根据《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条之规定，民事案件和刑事案件可以分开审理， ...

的证据证明，如果工程确实存在问题，应当是通知我方签订合某后进行保修，如果保修，是否需要花费x.85元。 证据七、对金山花苑工程所用水泥、实心砖粘土砖、钢材付款明细表 ，新兴公司不提出费用及工期上的补偿要求。但按合某第四条第九款的约定，在超过合某总价10%的情况下，新兴公司可以提出对工期的变更。现工程总 ...

元+7614.3元）×70%]。 四、被告张某、株洲市联通出租汽车有限责任公司在本案中是否承担连带赔偿责任。 被告张某对本案事故的发生有一定过错，系直接 案件适用法律若干问题的解释》第某十三条之规定，原告要求参照湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食标准每天12元计算，符合法律规定，本院予以支持，计算其 ...

向本院提交某如下证据： 1、机动车交某事故责任强制保险条款，拟证明保险公司承担赔偿责任的相关依据。 经庭审质证，当事人的质证意见如下： 被告李某对原告 有限公司工作，月工资为3500元；原告谢某自2009年在醴陵市泰山包装有限公司工作。 2009年10月17日，被告李某购买的川牧牌x（发动机号码：x） ...

出具的证明，拟证实原告黄某于2009年1月13日前在该单位工作，月工资为900元至1100元不等； 5、交通费发票10张，拟证实原告所花费的交通 第一个争议焦点，本案是否超过诉讼时效的问题；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条之规定“对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理 ...

及庭审查明的情况，认定本案以下基本事实： 2007年10月1日，原告张某甲从被告湖南娄底高新汽车贸易服务有限责任公司处于购买一汽奔腾2.0小车一辆，该车是 人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第二百六十二条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重某、减少 ...

元，没有超出标准，依法予以支持；原告吴某已年满65周某，其生活费应计算10年，为x元（10×3231÷3），原告主张过高部分，不予支持。 综上，原告在本次人身损害中 、黄某乙、黄某乙、黄某乙，被告林某、周某负连带赔偿责任； 二、被告广西电网公司贵港供电局赔偿经济损失x元给原告黄某甲、吴某、罗某、黄某乙 ...

负责车辆的营运。2006年10月起刘某多次到中国重汽集团在怀化市的维修站维修牵引车。2007年3月25日，刘某与怀化鹤飞公司工作人员将在维修站维修 十条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告山东某公司赔偿原告上海某公司机动车检测鉴定费、营运损失评估费用、第二次司法鉴定费用、车辆上户费 ...

xx局为本案第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2011年8月10日公开开庭审理了本案。原告xx公司的委托代理人段x、谭xx，被告市xx局的委托 是被告对原告位于株洲县X村军山发射站的设备进行查处的行为是否合法；二是原告要求被告赔偿经济损失是否有事实和法律依据。关于第一个争议焦点，被告根据群众举报 ...