实之理由拒绝支付。期间，海南分公司还挪用了第三人支付原告留守金侨大厦工地人员的伙食费计10．5万元。同时，原告自行购买的位于金侨大厦工地的设备共价值 许某某等三原告依据该《工程内部承包合同》向两被告和第三人起诉主张权利，不符合法律规定的起诉要件，不具备本案的诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

，住（略）。 委托代理人雷某，男，鲁山县鑫律师事务所工作人员。 原告曹某某诉被告杨某某建筑工程承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 被告应负主要民事责任。原告曹某某在与被告签订合同时，未认真审查被告的主体资格而盲目地签订合同，故原告亦有过错，由于该合同无效，双方依据该合同所取得 ...

．1855万元除1997年5月7日被告洪雅县人民政府收取了被告现代公司项目所有权工程发包权及经营管理权定金500万元以及1997年6月2日第三人洪雅县财政局向 了高电公司的资金使用和管理权，指挥部的全部工作人员在高电公司领取工资和相关费用，两者的主体资格确实混同，应对对外债务共同承担连带清偿责任，但因 ...

维持原判。 张某辩称：上诉人与崔某某已形成了事实上的劳动用工关系，被上诉人不具备主体资格，让我承担崔某某的损失3万余元，不符合法律规定，应由上诉人返还给 ，昆铁二公司不仅知道张某聘用了爆破工崔某某，而且是认可了崔某某作为该工程施工人员的，因此，昆铁二公司与崔某某之间已形成了事实上的劳动用工关系。那么， ...

的事实为：原告系个体施工人员，有劳务时，由其召集工人进行施工。1996年8月，受X号台风的影响，湾坞海堤二期围垦工程决口。9月福安水电局法定 ，该合同关于劳务及费用等约定系双方当事人真实意思表示，合法有效。海堤管理处具有法人资格，是海堤维护的具体管理机构，根据国家《水利产业政策》、《福建省沿海滩涂围垦 ...

，但陈某某不能提供付款凭证。 审理期间，政业公司向该院提交了由陈某某委派人员签字确认的账本。据账本计算，政业公司调派的“圃机41”和“圃机255”号船 ，完全符合法律规定，具有合法的诉讼主体资格。(二)协议虽约定以签收证为结算凭证，但陈某某已收回签收证并销毁，而工程记录由陈某某派员签名确认。因此答辩人 ...

汉族，X年X月X日出生，东营市X路政科副科长。 上诉人王某甲因与被上诉人山东省东营市X路管理局(以下称第一被上诉人)、胜利油田胜利工程建设(集团)有限责任公司(以下称第二被上诉人)、东营市东港高速公路管理处(以下称第三被上诉人)财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省利津县人民法院(2004)利民初字第X号 ...

系统、回风系统的管道安装、制作等全部工序等。合同签订后，赵某乙即组织人员施工，至1993年8月20日完工。双方于1995年进行决算，决算结果为（略） 事实后认为，关于第一个焦点问题主体资格问题，赵某甲、赵某乙以被注销的郑州市中原空调电子设备厂的名义与竹林安特公司签订的工程承包合同尽管无效，但是，赵某甲 ...

平方米。按双方的约定，吕某杰即组织人员进行施工建设，至1996年底工程基本完工(未验收)。经双方组织人员进行结算，共同确定工程总造价为9，635，988元，由建 ，吕某杰以联建办为被告向法院起诉时，联建办已被撤销，不具备诉讼主体资格，故吕某杰以联建办为被告向法院起诉，不符合法定立案受理条件，辽宁省高级 ...

规定的2年的诉讼时效，依照《民法通则》的规定，被答辩人已丧失胜诉资格，其要求支付工程价款的请求，法律不予保护，人民法院亦不应予以支持。故，恳请人民法院驳回 45—（略）.94元)已受到侵害。原告的项目经理何明金、会计肖安兵在参会人员签名时对此提出了异议，说明原告当时对其所主张的权利被侵害的事实是知道的 ...