做出汝规罚字（2010）X号行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，请依法予以维持，驳回原告的诉讼请求。 被告于2010年12月14日向 、关于汝城县顺华房地产开发有限公某新建顺华大厦项目立项的批复，6、人防工程建设审批函，7、国有土地使用证，8、授权委托书，9、房地产开发合伙协议拟 ...

、某县国土资源局选址意见、某县环保局预审意见、某县人民政府的听证报告、郴州市环境工程评估中心主持召开的技术评审会及专家评审意见、项目公众问卷调查、网上公示等 《中华人民共和国环境影响评价法》等法律、法规的规定，对第三人报送的包括《某县生活垃圾无害化处理工程建设项目环境影响报告书》等资料在内的申请资料 ...

，自愿达成的合作协议，系三方当事人真实意思的表示，协议约定不违反法律、法规的禁止性规定，系合法有效的合同。虽然《房产开发合作协议书》约定“项目结束交付 “军安公司某到检察官学院的房款后，应及时某入老兵公司某账户，用于工程建设”、“三方应通力合作，互相支持，确保军旅凯旋门项目顺利竣工”；“为妥善解决军旅 ...

工程合格证书以及2004年4月14日针对芙蓉农贸市场A1#栋房屋颁发的2004-X号建设工程合格证书的真实性产生质疑，遂向湘潭市建设局提出信息公开某要求。2009年 案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判； （二）原判决认定事实清楚，但是 ...

》第四十条的规定：“在城市X区内进行建筑物、构某、道路、管线和其他工程建设某，建设某位或者个人应当向城市X乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市X镇 对《城市规划法》中选址意见书许可的实施性规定；《郑州市城市规划管理条例》系地方性法规，其上位法依据系《城市规划法》，属于对《城市规划法》的实施性规定。依照 ...

，要严格按照河南省建科院的装修恢复处理方案进行恢复”等等，全然不顾国家相关法律法规的强制性规定，违法认定被上诉人提供的非法证据。 一、一审法院违法拖延立案和审理 认定证据，致判决结果严重违法。 判决既然认定孟某违反了建筑法、建设工程质量管理条例等相关法律法规的禁止性规定，就应依法支持原某的合某合某诉求 ...

质量监督人员，未按照《中华人民共和国标准化法》、建设部《工程建设地方标准化工作管理规定》及省市建设主管部门的规范性文件严格把关，致使未经备案的义马常源 三门峡市建委和义马建设局没有管理过，也没下发过任何文件,其是按照国家法律法规等规定在履行监督职责。2.涉案煤矸石砖有国家标准无须到三门峡市建委备案。3 ...

建筑工程有限公司核发了编号为x-X号《建设工程规划许某证》，批准福锦园工程建设规模：七层框架结构、总建筑面积8941平方米。原告不服，再次以被告 共和国城市规划法》和《福建省实施〈中华人民共和国城市规划法〉办法》及其它有关法律法规规定来审批，《城市居住区规划设计规范》有关规定是作为审批的参考依据，适用 ...

3）委托经营合同名义为“委托经营合同”，其规定的法律关系，实际上是中国现行法规规定的“承包经营”，因此，应认定其为“承包经营合同”。所谓“委托经营”，根据国家 ，吸收台湾聚荣投资有限公司作为新的出资股东加入公司。可是，以前就存在的股东之间关系不和、工程建设费用严重超支及资金不到位等问题再次出现，以致该 ...