中工程有改变，因此双方应据实结算。2、原告至今未对其工程质量瑕疵进行维修，不具备交工验收条件，因而被告依合同约定不具备支付剩余质保金和工程款的条件，因此 确认工期顺延三天半。2008年8月20日杭萧公司向昌宁公司送达了工程竣工验收通知单，昌宁公司于2008年8月21日签收后未按合同约定组织验收，此后 ...

了该厂职工集资住宅楼A栋、B栋建设工程施工合同，合同约定工程建筑面积4803，工程总造价x元，于1999年8月20日竣工验收，合同对其他内容均作了约定 及装饰工程合同书，虽均系双方真实的意思表示，但由于原告杨某某缺乏相应的资质条件，该2份合同违反了有关法律、行政法规的禁止性规定，且原告及其代理人在诉讼 ...

保修问题，根据合同通用条款第（34--2）条“质量保修工作的实施，承包人应在工程竣工验收之前与发包人签订质量保修书”，丽都公司就此项内容未与宏远公司签订 清欠办备案一份。 五、丽都公司提供了2007年9月8日与刘海涛的工程建设施工合同书，约定刘海涛作为施工方为金色时代2#楼安装外排管。 六、2005年 ...

：完成地热井的施工、下管、洗井、实验抽水、水泵安装及调试、竣工验收、提交资料。工程期限为原告付款之日起至钻孔终孔，工期为180天。2007年7 请求不予支持。本案中原告基于对被告为其出具的《勘察报告》显示“该地区水文地质条件良好”，“预计单井出水水温50C左右”，而与被告订立了《地热井凿井合同》，约定 ...

年7月14日南阳市大地工程建设监理公司对省外建公司的复函。25、2004年7月26日预验纪要。26、2005年3月25日竣工验收及清算通知。27、2005年 本协议生效之日起七天内（属逾期工期）保证一号楼整体达到初验条件（包括配套工程）……。2004年7月7日，省外建公司向前进村委、大地监理公司、华都 ...

证据能够证明被告X号厂房下面埋有通信光缆，原告无权擅自处理光缆，致使无法进行工程建设造成工期顺延，违约责任应当由被告承担。对第七组证据真实性无异议，但 合同通知书。2009年5月9日被告收到虞城县X乡人民政府转交原告的工程竣工报验申请单，但未验收。2009年6月份被告将厂房投入使用，进行小麦代储。庭审 ...

了该厂职工集资住宅楼A栋、B栋建设工程施工合同，合同约定工程建筑面积4803，工程总造价x元，于1999年8月20日竣工验收，合同对其他内容均作了约定 及装饰工程合同书，虽均系双方真实的意思表示，但由于原告杨某某缺乏相应的资质条件，该2份合同违反了有关法律、行政法规的禁止性规定，且原告及其代理人在诉讼 ...

设计要求和规范规定，初步核定等级为合格，明年竣工验收时出具正式的监理评估报告。 2010年7月16日，法院委托的万隆建设工程咨询集团有限公司出具了诉争工程 的3.41%税金给被告”，但由于被告至今未提供给原告完税凭证，故该付款条件尚未成就，本院对此无法支持。对被告反诉主张的违约金，因被告未能举证证实其 ...

所有屋面材料进场支付20％进度款；本网架工程完工，并验收合格后支付25％验收款；总价的5％作为质保金，自竣工验收合格之日起满一年后付清；工期根据 ，尚余1,454,770.50元工程款未付。 本院认为，A公司与B公司签订的《建设工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，双方均应 ...

。 委托代理人许井峦，北京市大成律师事务所上海分所律师。 被上诉人(原审被告)江苏兴港建设集团有限公司。 法定代表人陈某乙，董事长。 委托代理人宋定原，北京市隆安律师 个之多，其现场代表完全有条件和时间对兴港集团使用不符合“技术核定单”施工提出异议，或在组织分项工程验收或竣工验收时提出异议。由于新外滩 ...