工作结算的数量；7、月结算为被告每月6日前将按被告制定的工程结算制度和程序对原告上月完成经监理、业主签认的工程量进行认定，按本协议规定的综合单价结算， 年12月1日，原告撤回鉴定申请。 在庭审过程中，被告认可李某施工队按合同已完成的工程造价为（略）.67元，机械台班费用为348509元，应扣除的税金为 ...

证言虚假；对证据4俞XX调查笔录有异议，认为俞X为被告基磊置业公司聘请的监理，除对孙XX是二工区的负责人清楚外，对工地其他事项均不清楚，其证言虚假 基磊置业公司进行了结算，故被告霞光建设公司与被告基磊置业公 司之间的建设工程施工合同也为无效，原告杨某甲与被告基磊置业公司之间未签订书面的建设工程施工合同 ...

的增减工程以外，总造价不作任何调整。……。七、工程工期为9个月，工期开工以监理发开工报告单时间为准，每延迟一天按0.5‰扣罚，每提前一天按 涉案工程履行了施工义务，被告安徽远景公司应履行付款义务。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包 ...

日，渝州新都X号楼竣工并组织验收。据渝州新都1、3、X号楼的建设、勘某、设计、施工、监理五单位（其中施工单位是四建公司）对该工程进行竣工验收 支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，遂判决： ...

原告王某甲与被告王某乙、被告河南某工业防腐蚀工程某限公司（以下简称河南某腐公司）建设某程某工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行 21日向原告王某甲出具1份欠条，证明欠到王某甲黎城防腐厂2007年建厂工程某支款和2008年、2009年留守人员工资，共计620000元。并在该收条和欠条 ...

工程有限责任某司。” 2009年8月31日，该工程进行竣工验收，建设单位（略）公共工程局、施工单位某某公司与相关监理单位、设计单位和勘查单位共同签署了《重庆市 二条第（五）项、第二百七十二条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告重庆市某某 ...

提供了下列证据： 1、灌注桩劳务施工某议书，证明原告为胡开勇提供灌注桩劳务，合同约定双方在施工某程中的权利与义务等。 2、结算清单，证明原告为胡开 共和国建筑法》 第某三某从事建筑活动的建筑施工某业、勘察单位、设计单位和工某监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工某业绩等 ...

第某教学楼工程部份造价进行鉴定，一审法院委托重庆三环建设监理咨询有限公司出具的司法鉴定检验报告书认定，该工程造价金额为（略）.63元。原告垫付鉴定费x元 （含15万元保证金）的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第4条：“承包人非法转包、违法分包建设 ...

本院提交的证据材料有：1、建筑安装工程分包合同一份；2、借款单据一份；3、安装工程预算书一份；4、监理工程师通知单一份；5广播电视局安装 电气安装部分完成3870工日，给排水部分完成320工日，安装总人工：6090工日，已完工程人工：4190工日，已完工程量占总工程量人工69％，李某与原告分别在结算 ...

总造价加签证进行结算。合同签订后，林州市X组织队伍进场施某。2005年12月20日经建设、施某、设计监理勘察单位联合验收确认工程合格。但被告未按时 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上诉人河南天河建设工程有限公司不服原审判决，上诉请求二审人民法院依法撤销一审判决第三项，改判被上诉人平某 ...