，屈某伤后经张家界市金正司法鉴定所鉴定构成一级伤残。原告认为，屈某系被告李某甲雇用为修建新房的工人，李某甲修建房屋将工程承包给屈某，李某甲 同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。 ...

证明效力不予确认。对材料6，认为符合证据的客观性及关联性，对其真实性予以确认。对材料7认为鉴定机构具有相应资质，出具的内容客观，对其证明效力予以确认，对被告 。 诉讼中，经原告朱某某申请，法院指定河南顺成建筑工程质量司法鉴定所对侧放的建筑钢架与原告租赁的大棚倒塌有无因果关系，因果关系占多大比例进行司法 ...

建造的房屋明显是不合格工程。周某某在中原区人民法院提起诉讼要求其支付劳务报酬，在审理过程中其提起了反诉，并申请对房屋进行质量鉴定，由于各种原因，没有鉴定 再次提起诉讼，中原区人民法院审理过程中根据冯某某的申请，委托河南省蓝天司法鉴定中心对房屋质量问题及维修费用进行鉴定，该鉴定机构作出豫蓝鉴建质字第x号 ...

决算书。信阳中院再审中却另行指定无司法鉴定资质的机构炮制出鉴定书，以“鉴定”的237.015立方米来否定工程档案资料记载的数量。按最高院《关于民事诉讼证据的 （1）2005年前法院系统曾自行审批司法鉴定机构和人员。2005年2月28日全国人大作出决定，规定从事司法鉴定业务的个人、法人或其他组织，由省级 ...

质量问题，并同意从工程款中扣除修复费用，再次向其院提起诉讼，要求支付下欠的x.25元工程款。审理中，因双方各持己见，致本案不能调解。 原审法院认为： 所建房屋存在着部分质量问题，闫某某无权要求支付工程款。2、一审的鉴定机构，没有在河南省司法厅备案，其鉴定机构不具备建筑工程造价司法鉴定资格。而且该鉴定距 ...

的该段公路质量合格，已通过政府组织的工程竣工验收，且其质量完全符合相关标准。因此，事发路段是经依法鉴定的合格公路。其次，原告诉称的所谓有缺陷路段，不属答辩人 ，均不属答辩人经营管理。第三，原告未经任何权威机构的依法认定，仅凭其单方的主观判断，就认定该路段工程质量不合格，认为此段公路设计存在缺陷的观点不 ...

于同日向王某甲、王某乙邮寄送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、协商鉴定机构通知书，本院于2010年2月16日组织李某某、王某甲进行协商，后 某某的房屋照片16张，据此证明李某某的房屋受损情况；3、河南国信司法鉴定中心建筑工程质量司法鉴定意见书、建筑工程造价司法鉴定意见书各1份，据此证明李某某的 ...

1的真实性认可，但与本案无关，不能证明上诉人的观点；证据2、3不是司法鉴定机构出具的，鉴定机构为上诉人单方委托，对真实性合法性不认可；对证据4 没有关联，故本院对该申请依法不予准许。被上诉人主张的违约金因没有具体的请求金额，本院对此不予支持。上诉人主张工程质量存在问题，应酌情扣减部分装修款，因鉴定机构 ...

、工程预付款办法。工人进工地预付款壹万元整。5、工程质量，按甲方提供图纸施工，验收按规范要求。6、工程范围，照图纸施工。7、在施工中如有其它 有限公司作出的洛会事建字〔2008〕第X号司法鉴定报告，完成一个车间的建筑面积1504.83，合同价28元"3，工程造价x.80元，未完成一个车间及增加部分 ...

规划设计、建筑审批、组织施工、工程质量、安全管理、房屋销售及售后服务(物业管理)、房屋保修和检修，并建立相对独立的内部管理机构等项具体工作，并承担由此 ，二审合议庭又主持双方对烽源煤矿实际投资居业小区工程款项的原始票据进行核对质证，依据质证情况并结合洛阳市中级人民法院委托鉴定的结论，可以认定烽源煤矿的 ...