为证明其观点，提出被告华发工程处不具有建筑资质，其与原告所签合同无效，无效的建筑工程施工合同，其中10％管理费的约定也无效，原告方是按照项某某的要求按期 作为具体施工人的原告方已实际对部分工程项某具体施工，并交付使用，具体工程量也已经鉴定机构作出徐价证发（2006）X号“关于地勘院培训楼X-X层地砖及 ...

出达到合同约定质量标准的合格产品，从而致使技术开发失败。按照双方所签合同的约定，被告应承担违约责任，并赔偿因此给原告造成的经济损失。 原告为此诉至法院，请求判令 返还其设备款并支付利息的主张于法有据，本院予以支持。由于木工机床研究所已经返还了建顺厂20万元的设备款，故其应当返还的款项为250万元，同时 ...

，并在订立合同时未与对方协商的条款。”但蔡某某、冯某某所签合同一开始即注明双方当事人是经友好协商才达成协议的，不构成格式条款。蔡某某、冯某某双方签订的 某某以“蔡某健”的名义签约违背诚实信用、公序良俗原则一节，因蔡某某签约后已经依约将厂房交付冯某某使用，冯某某并不因此而受到任何不利的影响，因此，对于冯 ...

房，每人为此支付的费用是3580元。协议还约定：旅行社提供的机票为团队折扣票，不得签转、退换、更改。协议签订后，原告当即交付了6人的全部费用共计（略）元 ，中佳旅行社为孟某预订了6人机票和酒店客房，并支付了费用。至此，双方已经按照合同的约定履行了各自的义务。在中佳旅行社履行了自己义务后，孟某以出现“非 ...

违约。 2、无理拒绝上调租金，不执行当地政府政策、法规。 原告与被告何某某所签合同第三条明确规定：“出租房的租金暂定三年，三年后的租金根据盐田港经济 无实质性的影响，难以证明酒店经营不景气，就是晚上12点以后没有气造成的。其实被告已经是经营不善，被告在未经出租方同意的情况下，于2002年8月3日在酒店 ...

概念，违背事实，将嘉兴凤桥石佛农副产品经营部(以下简称“经营部”)与被上诉人签订的合同说成是上诉人与被上诉人签订，将上诉人代表企业出具给被上诉人的还款协议 。一九九六年十一月七日，上诉人向被上诉人出具的还款协议，已经双方质证认可，原审根据双方所签合同及上诉人出具的还款协议判决上诉人偿付货款及违约金并 ...

被告北京印气巴谊印气健美有限公司(以下简称印气巴谊印气公司)因特许经营合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2005)朝民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 或禁止外商经营的项目，所以原审判决认定双方所签合同无效，缺乏法律、法规依据。另外，双方所签合同已经进入实际履行阶段，没有继续履行的原因完全是韩 ...

审核报告中确认的工程造价，扣除其中计划利润（略）.53元。由于国贸房产公司已经支付工程款（略）元，多支付的（略）.52元铝材公司应当退还给国贸 幕墙修建工程必须经行政批准作出规定，即玻璃幕墙的报建并非必经程序。故双方所签合同并未违反法律法规的禁止性规定。 结算书能否作为双方履行根据的关键在于双方是否就 ...

应负任何付款义务的辩称，不予支持。住房中心辩称液化气公司无相应等级，因审批时已经有关部门批准。在施工中其资质又升为三级，所完成的有关工程被鉴定检验 与原审认定事实基本一致。 本院认为，住房中心与液化气公司于1998年10月22日所签合同的基本内容不违反法律的相关规定；在庭审调查中，住房中心虽主张合同系 ...

蜀东建司致函川东化公司要求如数退回质保金，川东化公司有关负责人曾批注意见按合同办理。 2000年12月26日，经川东氯碱清算组委托，四川红日会计师事务所对蜀东建 工程合同真实、合法、有效。其中，与兴化建司所签合同虽是分包，但结算时，已经川东化公司签证认可，并预付了工程款。川东氯碱清算组对工程量、己付款 ...