粤西建筑宜昌分公司诉请事实属实。 东恒嘉公司未在规定期间提交书面答辩状，其在庭审中称: 1、东恒嘉公司并不存在逾期付款的违约行为，因为根据合同条款，应 加劳保费15万元。该合同采用建设部和国家工商总局联合制定的（略）－－0201格式文本。双方选择了部分专用条款和通用条款。专用条款第26条对工程进度款的 ...

审理期间，被告人黄某乙已经全部退赔。 上述事实，有由公诉机关提交，并经庭审质证、查证属实的下列证据证实： 1、接受刑事案件登记表证实，2009年6月 证实，何××手机x内存卡来勘验检查里面的通话内容，有14次录音形成的音频格式文件，刻录制作成CD-R光盘，经播放给当事人何××核对，何××确认上述14次 ...

某菊”非本人所写，新乡医学院第一附属医院住院病案、病历予以采信。 经庭审质证，依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实： 刘某菊（现已故 并可以就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问，投保人应当如实告知。 保险合同作为格式合同，其条款和用语，只有保险人最为清楚，保险人有义务在订立合同前对投保人 ...

定性调研部分对泰康保险公司部分管理人员进行了访谈，并向泰康保险公司提交了访谈笔录和部分访谈录音。诉讼中，泰康保险公司先表示定性报告并非特恩斯公司直接向 的诉讼请求，泰康保险公司提出特恩斯公司该项调研报告覆盖城市及样本量过少，但庭审中泰康保险公司表示其并未就定量报告的覆盖城市和样本量提出具体要求，且特恩 ...

，上海大洋保险公估公司广西分公司的现场勘验报告，事故原因陈述和对司机王某X的询问笔录；上述证据均系复印件，原件因保险公司拒赔已让邢某峰拿走。证明邢某峰 应属无效。 被告柘城营销部未向本院提供证据。 被告万里公司未向本院提供证据。 经庭审质证，本院对原告提供的第一、二、三、五、七组证据予以确认，可以作为 ...

的会议记录、签到册、防洪堤公司的会议纪要、律师协会的回复函及对相关人员询问笔录、重庆市江津区政府及防洪堤公司以单位名义出具的说明、邓某甲制作的日记、会议 根据的法律依据。澳东公司认为以补偿款1050万元为代理费的基数也无依据。 二审庭审中，中柱所对原审判决认定的以下事实提出异议，认为其无相应的证据支撑 ...

合同》、《空调设备购销合同》补充协议（3），特种转账贷方凭证、证明、谈话笔录、函件及双方当事人陈某在案佐证。 一审法院判决认定：协和公司与台佳公司 设备已超过质保期。二、协和公司以产品存在质量问题为由拖欠货款理由不成立。格式合同并不意味着违背签约人的真实意思，不能以此认定合同无效。协和公司未能提供所购 ...

没有其他证据相印证，不能作为认定本案事实的依据属错误认定。证人的证言与一审庭审后双方当事人承认的事实是一致的，一审法院也扣减了温度没按约定一天的 开工没制冷的21天不应收租金。三、一审程序错误。一审法院依照职权调查的笔录没有进行质证。四、被上诉人出租冷库违反我国特种设备安全检查条例的规定，并且按照合同 ...

早到期日为1998年10月10日，最晚到期日为1999年2月10日。 庭审中，龙口农行向法院提交的龙口市公证处出具的三份编号分别为(2000)龙证经 。被上诉人认为此不足以构成免责条件。理由是：其一，本案涉及的借款合同是格式合同，为了确保双方当事人权利义务对等，合同第13条特别规定了“其他事项”并留下 ...

当事人对该份证据均无异议，该完工证上的记载的真实性应予确认。2.根据原审笔录记载，各方当事人一致确认2004年8月18日广州市黄埔区环宇储运部出具的《证明》 程邦达广州公司业务专用章的签收单，而对于这份证据，海程邦达广州公司已经在庭审时明确表示不予认可，理由很简单，该份证据上面所加盖的业务专用章既不是 ...