。2008年10月21日，在郑州市X街区人民法院开庭审理第三人起诉原告、焦作市新星建筑劳务有限公司和田文喜劳动争议案件过程中，第三人向法庭提交了一份被告作出的 不得将其承包的全部工程转包给他人，也不得将其承包的全部工程肢解以后，以分包的名义分别转包给他人”，故此，被告在第三人向其申请工伤认定并作出工伤 ...

父亲宋XX，证实宋XX已将原生资公司的部分房屋转让的事实；证据二、建筑工程包工合同、证明一份。证实唐XX承包钟吉福所有房屋的装修工程，佐证唐 雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《 ...

19日对绿和装饰公司转x元；第六次、2008年9月23日对郑州建发建筑劳务分包有限公司转款x元，转款总数额为（略）元。扣除雅今公司实际工程款x元 整治项目部赔付粮科所的509.3万元拆某补偿款属于市财政拨付资金。 房屋拆某施工工程合同，证实了粮食局粮科所大楼已于2007年2月3日至2月11日期间进行了 ...

简称冶金公司）资质，与河南华衡农村建设开发有限公司（以下简称华衡公司）的法人徐某某签订建筑工程施工合同，具体项目是中牟县X村改造项目。袁某让其负责合同的洽谈和 作废，请刘某将工程合同拿过来，而刘某说这事与他无关。证人沈某丁还证明冶金公司没有委托袁某刻制印章，冶金公司关于劳务分包保证金一般都是由公司收取 ...

对被上诉人不发生效力。《施工协议》上没有被上诉人公司印章，是非明伦个人与上诉人之间的工程分包合同，与被上诉人无关。2、上诉人与被上诉人之间不存在履行合同 7日，被上诉人云南中建工程公司将其向建设单位承包的位于安宁市草铺磷化工厂内的建筑工程以内部责任制的形式承包给其内部机构草铺项目经理部，非明伦作为项目 ...

对被上诉人不发生效力。《施工协议》上没有被上诉人公司印章，是非明伦个人与上诉人之间的工程分包合同，与被上诉人无关。2、上诉人与被上诉人之间不存在履行合同 7日，被上诉人云南中建工程公司将其向建设单位承包的位于安宁市草铺磷化工厂内的建筑工程以内部责任制的形式承包给其内部机构草铺项目经理部，非明伦作为项目 ...

年X月X日生。 委托代理人胡建海，河南红旗渠律师事务所律师。 被告林州市建总建筑工程有限公司。住所地：开元区X路X号。 法定代表人李某乙，经理。 原告乔 生死亡证明书、郝某某等人证明、项目部证明等证明，有被告郭某某提供协议书、劳务分包协议书等证据，所有证据和原、被告陈述，经质证、认证，可以作为认定本案 ...

单位不应当是被告，是不适格的当事人。根据建设施工合同是建设单位与承包方的施工合同，作为分包合同中的承包人与我们总承包的法律地位是一样的，如果 条之规定，判决如下： 一、被告青岛公路建设集团第一工程有限公司偿付原告河南省商丘市建筑安装工程总公司机械误工费48万元及利息，[利息按约定月息10‰（即：1分） ...

新建塑公司承揽制作，一期工程于2007年1月全部完工。同时，北新建塑公司还分包承揽了晨光家园公司开发建设的“港馨家园”小区二期工程的塑钢门窗工作。为此，北 了四份《港馨家园二期塑钢窗工程合同书》（以下简称《二期工程合同》），四家总包单位分别为孝感市博奥建筑劳务有限责任公司光明项目部、北京市京达建筑工程 ...

新建塑公司承揽制作，一期工程于2007年1月全部完工。同时，北新建塑公司还分包承揽了晨光家园公司开发建设的“港馨家园”小区二期工程的塑钢门窗工作。为此，北 了四份《港馨家园二期塑钢窗工程合同书》（以下简称《二期工程合同》），四家总包单位分别为孝感市博奥建筑劳务有限责任公司光明项目部、北京市京达建筑工程 ...