方原经办人康开堂签名确认，分管领导夏克亭补述，原告所举韩葛某班工程决算表亦有二人签名证明属实。两证据能够相互印证，证明原告经与被告协商，承建韩 关系明确。虽然因原告做为承包人未取得建筑施某企业资质，双方所定合同应为无效合同，但该工程业经被告验收并陆续支付了部分工程款。最高人民法院《关于审理建设工程施某 ...

超出时限乙方（原告）可视为甲方认可。”2007年11月11日，原告将《决算书》交给被告，被告未在约定期间向原告提出书面异议。庭审中，经原 上诉人与被上诉人之间的合同约定，工程量为1496.95平方米，造价x.47元，单价538.30元每平方米。实际建筑面积1610.95平方米，计算工程款为x.38元， ...

支付下欠工程款x.1元有法可依，予以支持。该工程竣工后，郾城区政府未按合同约定及时清结工程款属违约行为，由此给经理部造成的损失应当偿付。因郾城区政府工程款到位 代表郾城区政府与二建公司白俊峰、张某甲达成了“关于郾城区政府办公楼造价决算的意见”，书面约定取费标准：“工程属一类工程，按一级取费，双方商定按 ...

部分的约定，并非对整体工程造价的约定。上诉人已按实际建筑面积付清了工程款，赵某某要求以实做实算给付工程款没有依据。原审确认合同无效，赵某某应承担过错责任，其不仅不承担责任，反而高某约定造价进行决算，有失公平，应予纠正。判决：一、撤销浚县法院（1997）浚法经初字第X号经济 ...

纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，建设工程施工合同应当根据合同法第五十二条第（五）项的 工程款x.7元，原告的诉讼请求部分应予支持。关于原告主张的工程款利息，由于双方没有决算,应当从原告向人民法院起诉之日，按照人民银行同期贷款利率计算。被告雷 ...

工程有限责任公司下属机构，没有营业执照，不具备法人资格。被告平顶山煤业（集团）建筑安装工程有限责任公司土建处第十项目部是为平顶山阳光花苑小区建设工程临时成立 原告要求被告支付剩余工程款的诉讼请求，应予支持。原告要求被告支付评估费x元，由于原、被告双方没有签定书面合同，致使该工程不能正常决算，故双方都有 ...

委托代理人谭毅忠，重庆志和智律师事务所律师。(特别授权) 原审被上诉人(一审被告)重庆蜀都建筑工程队，住所地重庆市江北区X村X号。 法定代表人苏某某，队长。 申请再审人 的工程尾款的利息损失。 因王某某未与原四十五中签订建设工程施工合同，对工程款的支付时间无约定，且王某某亦在诉讼中确认原四十五中已付清 ...

查明，1998年1月20日，三岛公司(甲方)与甘肃一建(乙方)签订《建筑安装工程施工合同》，合同主要约定，甲方将其位于上海市宝山区X乡所有工程项目承包给乙方， 文件的规定，对审价中现无法核实的工程量按甘肃一建提交的决算书予以确认，判令三岛公司给付工程款2，137，775元及利息(自2000年1月1日至 ...

认为，一、关于上诉人高板镇政府所提其与李某某于1998年1月7日进行的工程总决算违反《审计法》的相关规定，应为无效、该结算漏算了已支付的x元工程款，以及应对工程款重新进行结算的上诉意见是否成立的问题。本案中，高板镇政府与李某某之间在建筑工程承包合同关系中同属平等的民事主体，高板 ...

着至今。 原审认为：双方经过平等协商签订的建筑工程承包合同，合法有效，协议的权利义务明确，被告未按合同约定按时分期支付工程款，使宿办楼竣工后不能验收交付使用 存在的，业主主体变更和业主主体的不明确性，也是工程不能及时交验和决算的原因之一，故对原告的垫资利息损失，再审被告应予适当补偿。原审原告在2000 ...