有某（以下简称盛亚公司）与被上诉人河南省第五建筑安装工程（集团）有某（以下简称省五建）因建设工程施工合同纠纷一案，省五建于2003年12月16日 ，省五建如期开工建设。1999年4月27日双方签订了《紫荆山地下真冰场工程施工补充协议》。1999年11月25日双方又签订了“省五建公司地下真冰场工程量汇总 ...

X年X月X日出生，汉族，湘乡X乡建筑安装工程总公司退休职工，住（略）。 原告陈某与被告潘某丙、潘某丁建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年3月7日 丙良新住宅的施工建设以及双方的权利义务的具体内容； 2、原告与被告潘某丙以潘某丁名义签订的《潘某丙住宅补充协议》1份，拟证明原告与被告潘某丙就施工合同 ...

，并约定了双方的相关权利义务等内容。2005年6月19日双方又就部分追加施工项目签订了一份补充协议书。协议签订后，该工程由被告韩某乙组织承建。 八条，《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

）因与被申诉人柳州银行、柳州市鱼峰区人民政府（下称鱼峰区政府）建设工程施工合同代垫款纠纷一案，不服本院（2008）柳市民一初字第X号民事判决 、1995年至1996年法定贷款利率和银传[1994]X号文件，证明与柳州市水轮机厂补充协议约定的15％利率未超过当时银行基本建设贷款（五年以上）利率，且遇人民 ...

系辽宁凯旋（略）事务所（略）。 申请再审人黄某乙与被申请人侯某某建设工程施工合同纠纷一案，不服海州区人民法院（2008）海民一初字第X号民事判决，上 有的是其债权，其有权对其所享有的债权进行处置，只是因第三人的原因致使协议内容无法实现。但原审判决黄某乙给付侯某某工程款341,298元及利息判的结果正确 ...

将工程转包给他人，否则视为违约。2008月1月5日双方又签订了补充协议，对承包单价作出变更为每延米增加40元。2007年10月17日被告中交第一 项的规定，认定无效：一、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。”、第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定 ...

年12月6日承包人对质检站协调会内容的回复，证明目的同证据4； 6、07年12月7日中实房产与工程承包人补充协议，证明目的同证据4； 7 、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件使用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的……认定无效：承包人未取得建筑施工企业质证或者超越资质 ...

，本案现已审理终结。 原审法院查明：2004年2月5日，某建筑公司与某置业公司签订《建设工程施工合同》一份（祁某为委托代理人），主要约定由某建筑公司 从2004年2月24日至2004年10月15日止；随后双方又签订了补充合同，对施工合同的内容进一步进行了明确和修正。 2004年2月24日，某建筑公司 ...

等所包含的内容进行了详尽的约定。其中在合同价款与支付条款中约定本合同价款采用可调价格方式确定。补充条款约定1、所有土建工程结算均按《河南省建筑、安装、 、被告双方协商解决，补充协议具有同等法律效力。同日，双方签订了：工程质量保修书作为附件3。合同签订后，原告即组织人员某机械进入工地进行施工。主体工程于 ...

，本案现已审理终结。 原审法院查明：2004年2月5日，某建筑公司与某置业公司签订《建设工程施工合同》一份（祁某为委托代理人），主要约定由某建筑公司 从2004年2月24日至2004年10月15日止；随后双方又签订了补充合同，对施工合同的内容进一步进行了明确和修正。 2004年2月24日，某建筑公司 ...