C1-2标段路基队漏项未计量清算表（表二）； 13.福州市东岱建筑工程某司变更初步结算表； 14.路基土石方数量计算表； 15.运输合同书； 16. ； 20.关于进一步明确路基冲碾有关事项的通知； 21.关于抓紧按照设计图纸刷坡的紧急施工通知； 22.C1-2标工作人员表； 23.通知、费用结算表； ...

纠纷。案由是案件的性质和纠纷发生的原因，原审判决笼统地将案由确定为“建筑合同工程款纠纷”，在审理中将“结算纠纷”和“拖欠工程款纠纷”混为一谈，从而导致了错误判快 涯湖开发区的A型别墅共六栋的建筑工程承包给广西三建海南分公司施工，总建筑面积3360平方米，航七院的施工图设计内容为本合同承包范围，但不包括 ...

高级人民法院 民事判决书 (2000)琼经终字第X号 上诉人(原审原告，反诉被告)湛江市建筑工程公司，住所地广东省湛江市霞山区X路X号。 法定代表人黄某，总经理 份《工程款证明书》，证明凯立公司已付清全部工程款，现已和湛江公司及所施工路段再无任何联系。 本院认为，上诉人湛江公司与被上诉人凯立公司签订的 ...

的规定，以及1993年1月建设部颁布的《建设工程施工合同管理办法》中关于签订施工合同、必须具备工程设计已经批准、工程项目已经列入年度建设计划的规定，因此双方 万元不当。一审判决适用法律不当，不适用《建筑安装工程承包合同条例》、《建筑市场管理规定》、《建设工程施工合同管理办法》，仅引用《民法通则》错误。 ...

延期开工的依据。《协议条款》第12条对工期延误约定为：对因工程量变化和设计变更；一周内，非乙方原因停水、停电、停气造成停工累计超过8小时；不可抗力 批准开发建设的合法项目，中建三公司是工业与民用建筑施工一级企业，双方于1997年1月16日签订的《建设工程施工合同协议条款》，意思表示真实，其内容没有违反 ...

建公司对银河公司的上述证据的真实性没有异议，但其认为，工期延误是银河公司设计变更等原因造成的；银河公司支付业主的违约金是另一个法律关系与其无关。 本院 建公司同意将整改工程交付其他建筑公司施工，其支付的费用应自行承担，其上诉请求不予支持。 综上，本院认为，双方当事人签订的《建设工程施工合同》符合法律 ...

/度，水电费二项合计（略）.21元。 另查明，东方公司系工业、民用建筑工程施工一级企业。1997年12月8日与织造总厂签订本案合同时称诸暨市第七建筑工程 ，其要求支付工程款理由正当，应予支持。合同签订后，织造总厂变更了部分设计，增加了建筑面积，且未按约定支付工程款，鉴于以上原因，造成工期延误，织造总厂 ...

本案与(2011)永民初字第X号原告永兴县高亭建筑工程公司诉被告湖南汇邦投资有限公司永兴分公司建设某程施工合同一案系同类型纠纷，双方当事人互为原 核实均无异议，两笔税费计227151.80元，此款应从高亭公司工程款项中相应扣减。原告应付被告工程款为65304.3元（292456元－227151.80 ...

建筑工人因纠纷打伤了2＃楼承建公司湖南航天建筑工程公司的施工人员唐江华，共花费医药费6200元，被告为此垫付了4000元，垫付的4000元理应由原告 确认；③2009年11月30日，永兴县建设某收取了汇邦新天地商贸城城市建筑市场交易会的服务费7500元，按照湘价字[2001]X号文件规定，收费缴证郴x ...

复印件与郑州市恒达建筑工程有限公司原审庭审提供合同复印件相同。5、水准点与坐标控制点位置提供和交验要求甲方在3月底前交完，会审图纸和设计交底的时间为 价格，其包干价格也不符合上述法律规定，所以本案工程款应按郑州市恒达建筑工程有限公司实际施工工程据实决算总工程量。本案在原一审审理过程中，双方均申请对该 ...