、范某,双方签订了一份“朝阳路部分基础设施配套工程协议书”,明确约定了承包方式、工程内容、价款、安全约定等事项,协议签订后,徐某某、范某遂组织施工,由于 合同的约定进行施工建设,由于其在施工过程中的不当施工,导致刘某明的房屋出现裂缝,徐某某、范某的侵权行为成立,应当对房屋损害承担民事赔偿责任;桐柏县X ...
//www.110.com/panli/panli_185322.html-
了解详情
资格的内部机构,河南省叶集至信阳高速公路建设有限公司是上述二单位承建工程的发包单位,因此,三被告应承担连带清偿责任。请求法院查清事实,判令被告支付拖欠原告砼材料 站应根据项目部实验室及监理对项目部使用砼的标准进行配料、拌合,并运制到项目部施工现场。砼罐车运输过程中因驾驶技术发生的安全事故由三工区拌合站 ...
//www.110.com/panli/panli_150378.html-
了解详情
发生在现代公司为履行与电力四公司的买卖合同过程中,由此应认定,电力四公司没有尽到协助运输车辆安全离开现场等合同的附随义务。 《中华人民共和国合同法 ,现代公司存在过错,对损失的发生应承担部分责任。对此,本院认为,电力公司自身在北京市房山区人民法院(2007)房民初字第X号案件审理过程中存在明显过错,其 ...
//www.110.com/panli/panli_138848.html-
了解详情
,原告将此房装修完毕并入住。2007年11月14日,在小区进行集中供暖冷水试压过程中原告发现其家中地暖接口处有漏水现象,遂将该情况通知被告国谊物业公司。 小区X号楼X单元X楼东户。被告国谊住宅公司系该小区的建设单位,被告浙江国昌公司系施工单位,被告国谊物业公司为小区业主提供物业服务。2007年2月13 ...
//www.110.com/panli/panli_102876.html-
了解详情
18日,52#井回填土工程完成日期为2001年2月23日。地矿浦东公司在施工过程中因工程需要增加工程量合计98,939元。 另查明,武汉市政公司已付地矿浦东公司 破除,造价5,526元;3、因拔桩易引起土体拢动而易导致铁路不安全,故对14#井东侧28根型钢不作回收,造价225,481元;4、因增加52 ...
//www.110.com/panli/panli_83884.html-
了解详情
按人工施工单价标准计算工程造价合理。再次,原告实际施工的工程量范围问题,在司法鉴定过程中,被告提出沟槽回填土、挖沟槽次坚石、破砼、破钢筋砼4个 )项及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定,该合同应确定无效。讼争工程现已竣工验收,司法鉴定单位按94定额直接费单价 ...
//www.110.com/panli/panli_68817.html-
了解详情
简称业兴建筑公司)共同出具《工程初验报告》一份,对谈某某购买的房屋评定为合格。在诉讼过程中,顺德设计公司及保顺监理公司、业兴建筑公司共同出具《证明 建设部《城市住宅小区竣工综合验收管理办法》第四条规定,住宅小区开发建设单位对所开发的住宅小区质量负最终责任,不能将工程质量不合格或配套设施不完善的房屋交付 ...
//www.110.com/panli/panli_51818.html-
了解详情
工程(下称业兴建筑公司)共同出具《工程初验报告》一份,对郭某某购买的房屋评定为合格。在诉讼过程中,顺德设计院、保顺监理公司及业兴建筑公司还共同出具 建设部《城市住宅小区竣工综合验收管理办法》第四条规定,住宅小区开发建设单位对所开发的住宅小区质量负最终责任,不能将工程质量不合格或配套设施不完善的房屋交付 ...
//www.110.com/panli/panli_51816.html-
了解详情
有限公司(以下简称兴业建筑公司)共同出具《工程初验报告》一份,对李某某购买的房屋评定为合格。在诉讼过程中,顺德设计公司及保顺监理公司、业兴建筑公司共同 建设部《城市住宅小区竣工综合验收管理办法》第四条规定,住宅小区开发建设单位对所开发的住宅小区质量负最终责任,不能将工程质量不合格或配套设施不完善的房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_51814.html-
了解详情
(以下简称业兴建筑公司)共同出具《工程初验报告》一份,对孔某某购买的房屋评定为合格。在诉讼过程中,顺德设计公司及保顺监理公司、业兴建筑公司共同出具 建设部《城市住宅小区竣工综合验收管理办法》第四条规定,住宅小区开发建设单位对所开发的住宅小区质量负最终责任,不能将工程质量不合格或配套设施不完善的房屋交付 ...
//www.110.com/panli/panli_51810.html-
了解详情