的；对证据3的真实性、合法性无异议，但对该证据最后一页附表，即“建设工程施工现场文明工地考评汇总表”的真实性有异议，认为该表未加盖被告的印章，且表中 24日，谢永河代表项目经理部与被告签订了《工程项目承包施工合同》，约定由项目经理部对该建设工程实行项目责任承包管理。原告李某甲被项目经理部聘为工作人员， ...

的；对证据3的真实性、合法性无异议，但对该证据最后一页附表，即“建设工程施工现场文明工地考评汇总表”的真实性有异议，认为该表未加盖被告的印章，且表 24日，谢永河代表项目经理部与被告签订了《工程项目承包施工合同》，约定由项目经理部对该建设工程实行项目责任承包管理。原告蔡某某于2005年7月至2006年 ...

的；对证据3的真实性、合法性无异议，但对该证据最后一页附表，即“建设工程施工现场文明工地考评汇总表”的真实性有异议，认为该表未加盖被告的印章，且表中 24日，谢永河代表项目经理部与被告签订了《工程项目承包施工合同》，约定由项目经理部对该建设工程实行项目责任承包管理。原告刘某某被项目经理部聘为工作人员， ...

筑养科技有限公司（以下简称联顺公司）诉被告中铁二局第五工程有限公司（以下简称二局五公司）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理 ，原告应该分得材料结余款为；－x.5+x+x+x=x元。 原告主张在该工程施工期间，由于被告负责提供的主要材料及被告应该支付给原告的工程款经常不能按时 ...

116万元，其它按进度支付。协议履行中，韩某某完成工程主体部分后，与谢有东约定韩某某退出施工现场，谢有东对韩某某购进的建筑材料收回，经 。原审法院认定事实错误。原审法院适用法律错误。本案应当适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》。因此，请求二审法院依法改判。 本院认为： ...

顺德区X街道办事处大门桥头工业区。 法定代表人：宋某某。 上诉人谭某某因建设工程纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第（ 构成违约，应承担相应的民事责任。经原审法院依双方的要求对施工项目现场测量，双方确认被上诉人所施工的面积为125平方米，按240元/平方米计，被上诉人所 ...

、挖淤泥、挖软土都是刘某某施工队所干。潘某、陈某某在工程施工过程中与刘某某发生的管理与计量等行为是职务行为，个人不应承担责任。信阳万里交通集团 签订后期工程交付协议，因双方没有实施到期，如刘某某能在2000年4月26日退出施工现场，此协议中对双方的约束力终止。如果2000年4月26日刘某某不退场，此 ...

被告于1999年10月30向中山路开发公司报停工。停工后原告方的施工设备停滞在施工现场，原告也留在现场看守工地，至2004年6月该楼被法院拍卖，至今仍在原地 中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第三项、 ...

以下简称昌煜公司）诉被告郑州市X街区X街道办事处夏侯社区管理委员会（以下简称夏侯管委会）建设工程合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成 侯管委会已支付了x元工程款。 以上事实有郑州市X街区X街坊拆迁改造协议书、建设工程施工合同、协议书、决算书、收据及庭审笔录在案佐证。 本院认为：昌煜公司与 ...

的；对证据3的真实性、合法性无异议，但对该证据最后一页附表，即“建设工程施工现场文明工地考评汇总表”的真实性有异议，认为该表未加盖被告的印章，且表中 24日，谢永河代表项目经理部与被告签订了《工程项目承包施工合同》，约定由项目经理部对该建设工程实行项目责任承包管理。原告曾某某被项目经理部聘为副经理。因 ...