。上海市静安区城市规划管理局1995年11月核发沪静建(95)X号《建设工程规划许可证》,核准建造一幢X层的商业办公综合楼,其中地下部分为两层 ,不同意补偿。 以上事实,由上诉人提供的被上诉人售楼时的广告、上海市室内装饰质量监督检验站2005年6月16日出具住宅装饰《检验报告》、庭审笔录、被上诉人提供 ...
//www.110.com/panli/panli_64967.html-
了解详情
质量检验协会会员”;2002年被福建省质量协会评为“2001年福建省用户满意产品”;2002年被福建省人民政府评为“福建名牌产品”;2003年被国家质量监督检验检疫总局评为“国家免检产品”;2003年被福建省知识产权局授予“福建省专利试点企业”2004年被评为“福建省著名商标”;2005年被福建省 ...
//www.110.com/panli/panli_62030.html-
了解详情
,故环宇公司提出建筑质量问题不能成立。沪东公司在实际建设精品房时的房屋构造面积、间距与合同约定不符,因由双方派员负责监督施工,应认定双方已经 建设的申请报告》(以下简称“申请报告”)和临沂市规划局96鲁(略)号建设工程规划审批表(以下简称“规划局批文”)。上述书证载明,拆除改造市场的资金申报额和批准额 ...
//www.110.com/panli/panli_42330.html-
了解详情
方案等实质性要求和条件,仅列出了项目地点、性质、数量、实施地点及质量保证金和47万元平场费的要求。故《联建设想方案》不具备拟签订合同的主要条款, 合同是已经批准且已生效的合同,华南公司依法享有合同权利,可以进行联建开发活动。建设工程规划许可证和施工许可证均是有关建筑行政管理机关颁发的许可文某,不是联建 ...
//www.110.com/panli/panli_10281.html-
了解详情
双方就该运沙船的建造达成了口头协议:日常具体施工由某某负责,工程质量安排谢某某、廖某乙两人监督,工人工资每人每天不低于100元。之后,原告张某邀请了 元,同年6月29日付款20,000元,2009年7月5日通过朱某平的建设银行卡二次共付款100,000元。2010年2月6日付款10,000元,同时张某 ...
//www.110.com/panli/panli_47134856.html-
了解详情
,与第三某告签订建设工程合同补充协议书,两份合同约定了工程由原告垫资完成、工程款的支付及结算方法等,陈某为本案适格原告。二、质量检测报告、监理会纪要数 不予支持。利达公司在本案中的实际身份为徐某三某委托的工程项目管理人,其责任是对某程项目的监督管理和代为工程款的结算,利达公司并无向原告支付工程款的义务 ...
//www.110.com/panli/panli_38217821.html-
了解详情
公司以某钢构公司所建厂房存在质量问题为由,向雨湖区法院提出诉讼。2006年7月27日,雨湖区法院对某汽车公司与某钢构公司建设工程施工合同纠纷一案,作出了( 内自愿履行维修义务却不能正常施工的实际情况予以裁定的,是合法裁定。在本院的监督之下,某钢构公司对一栋钢结构厂房进行了维修,虽然某汽车公司未予配合, ...
//www.110.com/panli/panli_32532620.html-
了解详情
工期为2007年10月2日。合同价款采用固定单价方式,总价款为630万元。工程质量标准以符合图纸设计及规范要求,一次性验收合格。此外,双方还对其他事项作 支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费人民币XX元,由被告上海丁建设工程有限公司;诉讼保全费人民币XX元,由原告甲某担。 如不服本判决,可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_2445443.html-
了解详情
电梯设备安装合同书》;5、2006年4月11日与山东金光玻璃钢集团公司签订的《建设工程施工合同》;6、2007年1月22日与云南水工厂(集团)股份有限公司签订 租赁合同》;13、2006年8月1日与云南省建筑工程监督检验站签订《晶采100项目室内环境质量检测技术服务合同》;14、2006年3月23日与 ...
//www.110.com/panli/panli_153883.html-
了解详情
土方施工4.00元/M3,石方施工13.00元/M3。甲方派驻工地代表高庆国对工程某度、质量进行监督;乙方派驻工地代表罗某某负责承包范某内的工程 双方当事人真实意思表示,双方当事人均有建筑资质,符合《中华人民共和国合同法》关于建设工程某同有关规定,为有效合同。对双方当事人具有法律约束力,当事人应当按照 ...
//www.110.com/panli/panli_136982.html-
了解详情