，在该证上建设单位仍然是三门峡影剧院和三门峡市电影发行放映公司而不是原告；以上四份证据能够互相印证，说明原告所谓的施工合同是在没有取得开发权 ，即土地使用权人未经有批准权人民政府批准，以划拨土地使用权作为投资与他人订立合同合作开发房地产的，应认定无效，故三门峡影剧院以及三门峡市电影发行放映公司与原告 ...

圆滩电站）、第三人崇义县水利电力建筑安装公司（以下简称水利电力公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 第三人提供技术支持。2003年12月11日，联合体通过议标方式取得圆滩电站建设工程项目，随后联合体以第三人名义与被告签订《江西省崇义县圆滩水电站工程施工总 ...

工资林某x县劳动局罗军 合计x 2006年7月23日，K12+180砼护坡施工经验收合格，确认工程量为877.40m3。2006年8月3日，会同公路公司在 在会同公路公司清偿不能的情况下承担补充清偿责任。 依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第四条之规定，会同 ...

律师。 委托代理人王某，河南天新律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）浙江暨阳建设集团有限公司。住所地,×××。 法定代表人赵某某，该公司经理。 委托代理人王某某， 工程于2003年3月27日竣工验收后，依据双方共同认可的建设工程施工合同补充条款中的约定，剩余工程款待整体工程正式验收后，除扣留保修金外 ...

铁建永定河工程部）与被告福建省水利水电工程局有限公司（以下简称福建水利公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年11月2日受理后，依法由法官 。本案现已审理终结。 原告铁建永定河工程部诉称：2001年3月，被告中标施工北京市永定河滞洪水库工程第十六标段土方工程，随后成立“福建省水利水电工程局北京 ...

定额》计算工程造价的文件规定。b.河南省建设厅、河南省发展计划委员会共同发布的“豫建设标[2002]X号”文《关于发布〈河南省建筑和装饰工程综合基价〉（二OO 本院认为：2003年10月20日管委会与中建八局三公司签订的《建设工程施工合同》是双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性 ...

简称福建水利公司）与被上诉人北京市水利工程基础处理总队（以下简称北京水利总队）建设工程施工合同纠纷一案，铁建永定河工程部与福建水利公司均不服北京铁路运输法院 永定河工程部将其承包工程整体转包给自然人陈雨祥，而陈雨祥作为实际施工人不具备任何劳务作业法定资质，因此被上诉人铁建永定河工程部存在非法转包行为。 ...

做的工程，不应取费工程x.70元”。 以上事实有双方当事人签订的建设工程施工合同、备忘录等证据材料和当事人庭审陈述佐证。 庭审中，双方当事人就《工程 洁威化学有限公司电石车间、附属设施等工程项目工程造价鉴定意见书》，鉴定结论为实际施工完成工程造价为x.02元。 根据双方当事人诉辩意见，对本案的争议焦点 ...

四建公司）与被上诉人西宁市恒辉房地产有限责任公司（以下简称恒辉公司）建设工程施工合同纠纷一案，四建公司于2007年9月10日向西宁市中级人民法院 再未提交购买混凝土发票和其他证据，证明地下室±0.00以下实际全部采用商品混凝土施工，地下室商品混凝土工程量应当认定为479立方米。四建公司对恒辉公司计算的 ...

简称“中铁公司”）、昆明碧谷建筑安装工程有限公司（以下简称“碧建公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年3月3日受理，根据最高人民法院《关于 》第二十二条的规定：“当事人约定按照固定价结算工程价款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的，不予支持。”故对于原告孙某某的评估鉴定申请，本院不予 ...