日,蚌埠皖圣公司向国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)提出复审申请。2009年2月2日,商标评审委员会作出商评字〔2009〕第X号《关于 答辩通知书、商标评审案件证据交换通知书、第X号决定、第X号决定、第X号判决、第X号判决、蚌埠皖圣公司在诉讼中提交的证据以及当事人陈述等证据在案 ...
//www.110.com/panli/panli_46476420.html-
了解详情
年4月19日,浙江西普公司向国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)申请注册“西普Xpul”商标(简称争议商标)。2002年6月14日,争议商标 书、商标评审委员会的答辩通知书、商标评审案件补充证据通知书、证据交换通知书、当事人提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 企业名称由行政区划、字 ...
//www.110.com/panli/panli_46254033.html-
了解详情
委员会提交了关于争议商标的驳回复审决定书、异议裁定书、第X号裁定复印件等证据及《证据交换质证答辩书》,并承认在其生产的卫生巾产品中添加了益母草成分,但 抢注他人未注册商标等事实和理由,故商标评审委员会受理本案并无不当。根据当事人提出的评审请求、理由和事实及援引的法律依据,商标评审委员会主要审查如下争议 ...
//www.110.com/panli/panli_46247133.html-
了解详情
某不服,于法定期限内向国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)申请复审。2010年7月5日,商标评审委员会作出商评字[2010]第X 向胡某和徽之皇公司发出的商标异议复审答辩通知书与评审案件证据交换通知书以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为,人民法院审理行政案件系针对行政机关做出的 ...
//www.110.com/panli/panli_46165466.html-
了解详情
姜峰担任审判长、审判员吴玉生主审、审判员徐建志参加的合议庭,组织了证据交换。因本院内设机构调整,本案转由本院民事审判第二庭审理,并依法组成由 本判决,可于本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提供副本,上诉于最高人民法院。 审判长白德阳 审判员谭弘 代理审判员蒋策 二O一一年 ...
//www.110.com/panli/panli_46126986.html-
了解详情
上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某,主任。...
//www.110.com/panli/panli_46119861.html-
了解详情
与方圆集团公司位于相同省份,且同为建筑机械用品的生产企业。方圆机械公司在申请注册争议商标时,理应知晓“方圆”商标是方圆集团公司在先使用并有一定影响的未注册 ;商标争议程序中的答辩通知书、证据交换通知书以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为:根据《商标法》第三十一条的规定,申请商标不得以不正当手段抢先 ...
//www.110.com/panli/panli_46054259.html-
了解详情
洞漂流公司不服该裁定,向国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)申请复审。2010年5月31日,商标评审委员会作出商评字[2010]第X 向商标评审委员会提交的证据材料、答辩通知书与证据交换通知书、东方大雅河漂流公司在原审诉讼期间提交的门票、财务帐簿、发票等证据以及各方当事人的陈某丁等 ...
//www.110.com/panli/panli_45281098.html-
了解详情
连续三年停止使用为由,向国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)提出撤销复审商标的申请。2006年2月27日,商标局作出“编号:撤(略)”的《关于某(略) 的撤销申请,复审商标继续有效。 薄某不服,向商标评审委员会提出复审申请。2010年1月4日,商标评审委员会作出商评字〔2009〕第X号《关于某(略 ...
//www.110.com/panli/panli_44465316.html-
了解详情
2011年9月15日立案受理后,依法组成合议庭,于同年10月11日组织庭前证据交换,同年10月12日公开开庭审理了本案。上诉人肖某的委托代理人徐某乙 的执业范围是外科专业,中级职称。 原判认定的其他事实清楚,本院予以确认。 综合双方当事人的诉辩主张,本院认为,本案争议的焦点有三个:一是关于南华医院对 ...
//www.110.com/panli/panli_44236215.html-
了解详情