提供有效证据证明对该地已依法取得所有权，临高县在无书证的情况下采信证人王某奎的书面证言认定争议地在＂四固定＂时划归南朝经济社所有，属于证据不足。此外，临高县 的个人写的证明书，有三份内容与临高县政府调查询问的内容不一致。一审法院只采信抱堂村委会出示的证明书，不采信临高县政府的询问笔录，是不公道的。抱堂 ...

依法判决申某人重新作出具体行政行为，属适用法律错误；(二)听证会上未出示用户证言的事实，并不违反行政处罚法的规定；(三)行政处罚法未规定申某人进行复核的材料 说明》；1998年9月25日，省工商局对煤气公司副总经理吕德明的询问笔录；1998年10月14日，省工商局对南京蓝光燃气具总汇有限公司(以下简称 ...

月4日被逮捕。现羁押于长治县看守所。 辩护人：韩某某，山西省中弘律师事务所律师。 长治市中级人民法院审理长治市人民检察院指控原审被告人朱某甲犯故意杀人罪，原审附带 用随身携带的刀自杀未遂。 原审采信的证据有：报案材料、证人证言、询问笔录、现场勘查笔录、尸体检验报告、现场照片和被告人供某等。 原审认为， ...

，被告魏某也帮被告张某打原告。 2．塘沽公安分局于庄子派出所询问民工杨海河的笔录。证明杨海河与另一民工给被告家拉土，被原告制止。 3．塘沽公安分局于庄子 原告在住院期间护得其父误工扣资426元。 二被告列举如下证据： 1．证人魏某、魏某来的书面证言。证明原告先后殴打二被告。被告拉土之前已有十几户村民拉 ...

和也应为共同发包人；被告杨某乙对证据3有异议，认为杨某甲在询问笔录中讲由他与杨某乙两人承包砖厂不客观，合同中承包方只有杨某甲的签名。因笔录 提交的证据7，经质证，被告杨某乙有异议，本院认为，虽然有利害关系的证人证言证明力低于其他证人证言，但该证据仍能客观真实的反映原告受雇佣的有关情况，与本案具有关联性 ...

，本院在高速公路管理支队潭耒大队新塘中队依法调取了被告周某、证人代某、被告彭某、原告康某的询问笔录以及事故认定书送达回执等证据材料。 经庭审质证，原、被告发表 ，对证据3的真某没有异议，但对其证明目的有异议；对证人代某、史某证言有异议，认为证人与被告有利害关系，且证人证言之间陈述不一致，其证言不可采信 ...

，本院在高速公路管理支队潭耒大队新塘中队依法调取了被告周某、证人代某、被告彭某、证人康某某询问笔录以及事故认定书送达回执等证据材料。 经庭审质证，原、被告发表如下 对证据3的真某没有异议，但对其证明目的有异议；对证人代某、史某证言有异议，认为证人与被告有利害关系，且证人证言之间陈述不一致，其证言均不可 ...

过程中，原告根本就不在现场，但公安机关却偏听偏信，仅采纳与洪某戊有关系的证人证言，而对原告提供的证人不予调查，且说事实已经清楚，不用调查了，导致该案件事实 ；原告对被告提供的（2）号证据，经质证，提出异议是：询问笔录与洪某戊的陈述矛盾，不符合客观情况，证言不属实，不能作为证据使用。第三人对被告提供的（ ...

车相撞的具体过程，也没有看到谁是骑车人谁是乘车人，故对其证言不予采信。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，我国法律规定，当事人对自己提出的 赔偿责任，并提供丰县公安局交巡警大队对邵某乙、张某荣，证人殷正学、张某振的询问笔录，对邵某乙驾驶客车的技术检验报告书，交通事故认定书，事故照片等 ...

戊提供的出庭证人张某壬、张某癸、荆某某的证言；4、庭审中双方当事人的陈述及证人证言；5、荥阳市中医院出具的医疗票据及其他收据、交通费票据；6、荥阳市中医院出具 五次询问笔录、对王某庚的三次询问笔录、对王某辛的一次询问笔录、对现场目击证人宋凤舞的二次询问笔录；11、荥阳市公安局刑事侦察卷宗中相关证据材料 ...