隆公司，具备知晓科奈尔公司“RUSK”商标的前提条件，其申请被异议商标具有明显的恶意，意图通过注册被异议商标搭科奈尔公司商标的便车，赚取利润。科奈尔公司 科奈尔公司的“RUSK”商标已在中国范围内使用并具有一定影响，兴博隆公司的抢注行为不应获得法律保护。综上，请求不予被异议商标注册。 科奈尔公司向商标 ...

坦润滑油”是中国、中国华南润滑油的明星产品，且原告投入了大量的广告宣传，因而恶意注册“IST+伊斯坦”商标，并主动联系原告要求以低于市场价代销“IST+伊斯坦润滑油” 。 在法定期限内，卢某乙向商标评审委员会提出复审申请称：卢某乙并未抢注巨龙腾公司在先使用并有一定影响的商标。被议商标与巨龙腾公司引证的 ...

不再重复审理。 第六，英博雪津公司在案证据不足以证明，谢某某注册争议商标具有恶意情形。英博雪津公司也未能举证证明，谢某某存在以欺骗手段或者其他不正当 “柯达”、“夏新”，其行为已经超出了诚实市场主体使用商标的实际需要，有抢注他人商标的主观恶意，有违诚实信用原则，应当予以撤销。综上，争议商标的注册不符合 ...

作品，故沙驰公司称争议商标侵害其在先著作权的主张商标评审委员会不予支持。关于抢注，商标评审委员会认为，该规定旨在保护在争议商标申请日前，在与争议商标核定使用 其形成时间晚于争议商标申请日，不能证明意大利莎驰公司注册争议商标时具有恶意。故争议商标的注册未违反上述规定。 如上证据分析，沙驰公司提交的证据尚 ...

使用在同一种或类似商品上的近似商标。樱花公司关于引证商标三的注册具有主观恶意的主张，与本案审查事实无关。樱花公司提供的证据不足以证明申请商标经过其长期使用 向商标局提交的证明材料。3、樱花公司拥有的其他商标信息。4、沈永飞抢注的商标清单。5、“樱花电器（深圳）有限公司”侵犯樱花公司商标权的证据。6、 ...

意味着申请者将因此获得此名称在法律意义上的所有权；该规范某本注册规则包括禁止抢注、名副其实、复议规则、先收费后开通、唯一使用权、先付费先获得、申请者对 根据他人的申请，将“北京旅游网”网络实名服务提供给他人，不能认为存在恶意。 阳光绿洲旅行社在其网站上和报纸广告上使用“北京旅游网”的名称进行对外宣传， ...

与上诉人“伊藤苑”商标相同、与“伊藤家”商标相近似的商标“伊藤苑”商标的行为纯属恶意，侵犯了上诉人的在先权利，构成不正当竞争。争议商标如不予撤销，在实际使用中 藤苑”商标并不违反商标法的规定。此外，异议人伊藤秀儿称被异议人伊藤家公司抢注其店名证据不足。据此，异议人伊藤秀儿所提异议不成立。 伊藤秀儿不服 ...

商标法的有关规定；第二种，系指基于进行不正当竞争、牟取非法利益为目的，恶意进行注册的行为。1992年由中国兵器工业总公司牵头，该项目经中央专委、 商标做出了巨大贡献，应与长安汽车公司共同拥有“奥拓”商标在先使用权，长安汽车公司抢注“奥拓”商标的行为，违反了诚实信用原则，属于以不正当手段获得注册，应予 ...

商标法的有关规定；第二种，系指基于进行不正当竞争、牟取非法利益为目的，恶意进行注册的行为。1992年由中国兵器工业总公司牵头，该项目经中央专委、 商标做出了巨大贡献，应与长安汽车公司共同拥有“奥拓”商标在先使用权，长安汽车公司抢注“奥拓”商标的行为，违反了诚实信用原则，属于以不正当手段获得注册，应予 ...

因此，争议商标的注册没有违反《商标法》第三十一条所规定的不得损害他人在先权利，也不得抢注他人已经使用并有一定影响商标的情形；艾礼富公司没有提供相应的证据证明争议商标最初是采取欺骗手段或其它不正当手段获准注册的，争议商标是否构成恶意转让或受让，不属于评审范围，武某某是否恶意转让或受让争议 ...