所签《遗产分配协议书》和《遗产继承补充协议》的行为及载明的内容,不仅能够证明刘某某清楚顾某廷所留遗嘱的内容,同意顾某廷对其财产所作的处分,还 审理中刘某某也未能举出有效证据证明上述协议的签订不是其真实意思表示,故原审认定《遗产分配协议书》和《遗产继承补充协议》符合法律规定,应属有效,本院予以确认。刘 ...
//www.110.com/panli/panli_92448.html-
了解详情
与抚宁炼油厂、葡萄糖厂2002年3月25日签订的《保证担保借款合同》是三方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,该合同合法有效。合同签订后, ,后有批复(2003年8月26日)。2.此次股权变更是一种企业行为,这是因为这种行为的决策主体是企业,是通过企业即骊骅公司股东大会决议和平等主体新兴 ...
//www.110.com/panli/panli_91763.html-
了解详情
实际控制人和公司之间发生借款,实际完全不再是法律意义上的借款关系,而只是张某某的单方意思表示,不能产生法律意义上的借款后果。原审法院在确认张某某系公司 ,但通过投资关系、协议或者其他安排,能够实际支配公司行为的人”。滇之峰公司不能举证证实张某某在公司的身份是属于通过投资关系、协议或者其他安排,能够实际 ...
//www.110.com/panli/panli_90743.html-
了解详情
实际控制人和公司之间发生借款,实际完全不再是法律意义上的借款关系,而只是张某某的单方意思表示,不能产生法律意义上的借款后果。原审法院在确认张某某系公司内部 身份是属于通过投资关系、协议或者其他安排,能够实际支配公司行为的人,张某某不是《中华人民共和国公司法》所指的实际控制人。巨盟公司和滇之峰公司也不能 ...
//www.110.com/panli/panli_90742.html-
了解详情
是双方的内部约定,因而不产生实质意义。(2)《合伙合作合同》约定的利润分配条款对合同不产生实质影响。合同中约定的“分配利润”因未约定明确履行期限,故而在 合同才能被认定为无效合同。从《合伙合作合同》的约定内容看,是当事人真实意思表示,且并未违反法律、行政法规的禁止性规定,因此,该合同应认定为有效合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_90425.html-
了解详情
至今仍然认为原告可以领取稿酬。因此原告诉称被告侵犯了其署名权和取得报酬权缺乏法律依据;4、原告要求精神损害赔偿于法无据。理由是不符合《最高人民法院关于审理 的,也未请求报社返还其稿件的,应属于授权许可行为继续存在,即视为授权报社使用的意思表示继续存在,在稿件灭失之前,报社对该稿件具有持续使用权,可再次 ...
//www.110.com/panli/panli_88736.html-
了解详情
。 此外,被申请人还对申请人迟于仲裁庭规定的补充材料截止时间提交材料和申请人要求再次开庭提出异议。 二、仲裁庭意见 (一)关于法律的适用 本案“独售协议”的 月起,双方就开始洽谈续签“独售协议”的问题,但没有任何一方要求终止该协议的意思表示。根据“独售协议”第10条的规定,在1994年4月20日前任何 ...
//www.110.com/panli/panli_87531.html-
了解详情
有限公司销售人员,也不能否认这样一个事实,即任何一个具有完全民事行为能力的自然人对欠条之基本含义及法律后果应当有清醒的认识,况且上诉人出具欠条并不违反法律 承诺,该承诺作为合同要件已依法成立,故被上诉人郭某甲免除上诉人债务的意思表示不能对抗被上诉人上海金燕航空服务有限公司。据此判决:被上诉人郭某甲应于 ...
//www.110.com/panli/panli_85296.html-
了解详情
的,而选择性条款原则上不能与监制条款相冲突,否则,监制的条款就没有意义。而发展商却为了自身的非法利益炮制出“总房价不变,单价按际调整”的条款 的一个原因。因此,双方当事人对代收款项的约定并没有违反任何强制性的法律规定,是基于当事人的真实意思表示且已实际履行,原审判决认定为无效民事行为没有事实和法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_84654.html-
了解详情
的,而选择性条款原则上不能与监制条款相冲突,否则,监制的条款就没有意义。而发展商却为了自身的非法利益炮制出“总房价不变,单价按际调整”的条款 的一个原因。因此,双方当事人对代收款项的约定并没有违反任何强制性的法律规定,是基于当事人的真实意思表示且已实际履行,原审判决认定为无效民事行为没有事实和法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_84649.html-
了解详情