强险、商业险等，原告的损失应由保险公司全部承担。 被告洛阳旭元汽车运输服务有限公司辩称：我公司不是实际车主，是挂靠单位，我公司与被告宁某某是代理 维修费等各项损失共计x元的事实和法律依据是什么 原告王某向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件1份、道路交通事故责任认定书1份、被告宁某某驾驶证复印件 ...

，我公司的义务已经履行完毕。由于我公司不是适格的被告，因此不应承担本案的任何责任，也不应承担本案的诉讼费。 审理查明：2006年初，洛阳市中级人民法院为全市 签字，其作为一名完全民事行为能力人，应当知道在协议上签字后即应承担的法律责任。其所提交的洛阳市中级人民法院的“五实名”及不得转让等文件，属于内部 ...

x元。 被告四通分公司辩称，豫x是挂靠我公司的出租车，原告要求我公司赔偿无法律依据，我公司不是侵权人，依法不承担赔偿责任。 被告闵某某辩称，原告起诉 未能提供医疗机构证明，且未实际发生，仅凭出院证上证明“继续治疗”而自认为需要3300元的请求，本院不予支持。被告闵某某系此次事故的直接侵权行为人，故本案 ...

到庭，本案现已审理终结。 原告安某某诉称，2007年7月1日，因被告伊某某需要资金向我借款x元整，并出具借条一张。被告贺某某，河南懿达园林有限公司（现已 应为6个月。该期间按照法律规定是除斥期间，不会因任何事由发生中止，中断。原告在担保期间内没有向我要求承担保证责任，我作为保证人的保证期间已经届满，我 ...

王某某证言证实：我在二某的棋牌室输了约1万块钱，王某丙问我咋输了这么多，是不是有人故意抬轿了。2010年10月9日晚上，王某丙跟我到二 12)协议书、收条证实：闫某某赔偿被害人杨某亮、张某某友x元，二某害人不再追究对方任何法律责任。 3、2009年8月份的一天中午12时许，被告人王某丙为寻找王某某，带 ...

代表人关某及委托代理人赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某诉称，我是小说《上海森林》的作者，对该书享有著作权。该书出版发行后，多家报纸刊发了 备案，也不足以证明该公司为朝阳影视城网站的实际经营者，应为该网站中发生的行为承担法律责任。 针对李书平的证言，张某又提出李书平为驰创公司员工，即使 ...

，同时讲明如果马某武愿意回来可以回来。当晚，原告李某某打电话到老年公寓询问是不是不要马某武工作，希望马某武继续回来做事。老年公寓服务员谭XX回答说不 共和国民法通则》第一百零六条第三款规定：“没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任”。 第一百三十一条规定：“受害人对于损害的发生也有 ...

：李某乙，该公司经理。 委托代理人：万有太，该公司法律顾问。 原告李某甲与被告天水伟志商贸有限责任公司（以下简称伟志商贸公司）相邻通行权纠纷一案，本院 ，亚都商场通往X楼的楼梯通道有10处，其中主通道有2处，所以被告处楼梯通道不是原告通行的唯一通道，因此原告以其装修布局只能从被告处通行而要求被告在X楼 ...

傅xx既不是出事通道的发包者，也不是施工单位，对原告的跌伤损害没有义务承担民事赔偿责任；二、出事通道不属于被告傅xx开发的范围，其开发的地域已用围墙锁定 是本案共同危险加害人，同时，对该出事通道而言，其既不是所有者，也不是使用受益者，与原告不构成民事法律关系，请法院依法驳回原告的诉讼请求。庭审中又口头 ...

合同中葫芦岛市建委不是一方主体，葫芦岛市建委也无任何过错，东宇集团、东宇环境公司主张的是工程款，而起诉状又要求承担连带赔偿责任混淆了两个法律关系。 ，7145.7万元只是双方初步确认的数，但不是最终决算”；2007年1月11日《备忘录》中已经确定不再需要调整的款项金额合计为296.4266万元，该《 ...