出资建设（各投资500000元），由衡阳市中兴房地产开发公司（以下简称中兴公司）承担开发建设、销售（中兴公司于1993年6月18日成立，集体性质，主管部门为 原审原告蔡某要求法院确认华融雁城支行对中兴公司的不良债权出让给陈某的行为违法、无效的诉讼请求，属于债权转让合同纠纷，与本案优先购买权纠纷不是同一 ...

日，原告联发汝南分公司与天桥豫南分公司签订了建设工程施工合同一份，约定由天桥豫南分公司承包原告联发汝南分公司开发的“龙腾嘉苑”小区土建及安装工程。被告王 对受害人现有的实际财产的损害，也包括对受害人可得利益的损害）；3、因果关系（指违法行为与损害结果之间的客观联系，即特定的损害事实是行为人的行为必然 ...

没有任何事实依据，是企图通过诉讼占有他人财产的诈骗行为。5、原告诉称马某向其汇款1000万美元未经外汇局批准，因违法而无效的理由没有事实依据与法律依据。马某 某开发建设过程中所需的协议、证照均以神羊房地产公司名义签订、申请，因此，神羊房地产公司必然要承担开发建设过程中的各种风险，此亦不符合某法解释中“ ...

五单元沿三马路的商业楼由第三人延安紫程房地产开发有限责任公司承建。在修建的过程中，被告志丹县X乡建设局在建设施工安全大检查中发现第三人未办理开工的 人的违章修建在后，上诉人以第三人的违章修建行为推导被上诉人的许可行为违法无法律依据。被上诉人所作出的行政许可行为认定事实清楚，遵循的程序合法，第三人未严格 ...

给第三人李某某。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》的有关规定，该转让行为无效。在此情况下二被告违法对该房产办理了转移登记，为第三人 证明姚某某起诉新密市轻工业局及在诉讼中申请财产保全，经新密市人民法院审理后作出确认房地产开发使用协议有效并继续履行的判决。 2.1998年12月20日新密市轻工业局与 ...

坚提出将已代收的8.5万元购房款交给陈某某，陈某某明确表示该款作为对肖某坚在开发建设中所作支持的感谢，肖某坚对这8.5万元予以收受。肖某坚案发后， 陈某某主动行贿。故对上诉人陈某某提出的其是鼎业房地产开发有限公司的员工，其行为是鼎业房地产开发有限公司的行为及肖某坚系索贿的上诉理由，本院不予采纳。对于陈 ...

》若干问题的解释，应为有效合同。五、房地产包销实际上是合作开发房地产合同。本案由被告（反诉原告）负责房地产开发的前期工作，而原告（反诉被告）则负责后期 ，订立《龙都名园包销协议》，约定：原告兴成发公司包销被告深建公司开发建设的龙都名园商品房；包销总面积约31,000平方米（包销面积最终以市国土局测绘的 ...

其在＂中华国际大厦＂＇项目中的所有权益转让给工行海南营业部，由工行海南营业部开发建设。２０００年７月１５日，海南中房公司又向工行海南营业部出具《＂中华 圣宝公司的股东，由于圣宝公司无房地产开发经营权，为开发海甸五西路的房地产项目，组建美丽沙公司经营该项目。上述行为属母公司对子公司的产权划分，可不视为 ...

时间在后，住宅小区具有商品的性质，被告将原告的商标申请为住宅小区地名的行为违法，该行为不构成合理使用，侵犯了原告的商标专用权。被告的侵权 花园”小区项目的房地产开发资质证书。2001年7月25日、26日，原南海市规划局核发南建证(2001)0746、0779、0780、0782、X号建设工程规划许可证 ...

》若干问题的解释，应为有效合同。五、房地产包销实际上是合作开发房地产合同。本案由被告(反诉原告)负责房地产开发的前期工作，而原告(反诉被告)则负责后期工作， ，订立《龙都名园包销协议》，约定:原告兴成发公司包销被告深建公司开发建设的龙都名园商品房；包销总面积约31，000平方米(包销面积最终以市国土局 ...