％，其余价款可以向梨园支行（原名称某北京市通州区X村信用合作社）或住房公积金管理机构借款支付。逾期付款责任，买受人未按照约定的时间付款的，按照下列第 买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 原告北京伯雅房地产开发有限公司与被告王某 ...

北京床单厂财务科”的印章，负责人处手签有“刘某云”，乙方处加盖有“北京市海淀区房地产管理局供暖设备经营管理处海淀供暖所财务专用章”的印章。该协议第一条约定，甲方 供暖中心与京棉床单分厂之间存在事实上的供暖关系。该事实供暖关系未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。现该事实供暖关系尚未解除，京棉床单 ...

都公司与联合公司订立的建设工程施工合同是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，一审法院认定为有效是正确的。该合同解释顺序靠 10日内付清； 三、被上诉人重庆市黔江区联合建筑建材公司支付给上诉人重庆银都房地产开发有限公司施工水电费7147.50元、财产损失950元、施工质量瑕疵赔偿款x元 ...

德尚律师事务所律师。 原告浙江海滨建设集团有限公司(以下简称海滨公司)诉被告上海建乾房地产开发有限公司(以下简称建乾公司)及建乾公司反诉海滨公司建设工程施工合同纠纷一案 方式的约定，其实质是由海滨公司带资、垫资进行施工，该约定违反了法律法规的禁止性规定，应属无效条款，对此双方均有责任。鉴于工程已经完工 ...

四川缘一律师事务所律师。 委托代理人陈某，四川缘一律师事务所律师。 被告成都政通房地产开发有限公司（以下简称政通公司）。住所地：四川省新津县X路X号。 法定代表人 》、新津农行与政通公司签订的三份借款合同均是当事人的真实意思表示，其内容亦不违反我国法律法规的禁止性规范，故上述借款、抵押和保证的民事法律 ...

：邓某乙，中国华融资产管理公司海口办事处职员。 上诉人海口国华实业发展公司（以下简称国华公司）为与被上诉人海南金雄房地产开发有限公司（以下简称金雄公司 的经营资格，双方签订《借款合同》或实际发生的借贷关系因违反了国家相关金融法律法规的强制性规定，应当确认为无效合同和无效的民事行为，对此双方均有过错， ...

惠州市中级人民法院 民事判决书 (2001)惠中法经终字第X号 上诉人(原审原告)博罗县金山房地产开发公司罗浮分公司，住所地：博罗县X镇X路X号内。 法定代表人黄 四建签订的《基建合同书》，是双方当事人的真实意思表示，内容并没有违反法律法规强制性规定，故应确认有效。履行合同期间，因罗浮分公司的建设资金 ...

合同纠纷。原告顺德工行与被告机械公司签订的《借款合同》，符合国家有关金融管理法律法规的规定，是双方真实的意思表示，依法应认定为有效合同。被告机械公司在 权。 三、原告中国工商银行顺德支行对被告顺德市伦教建业砂砖厂提供抵押担保的房地产(粤房地证字第（略）号)在上述第一笔借款本金409万元及相应利息的范围 ...

纠纷。高明建行与旅游公司签订的《人民币资金借款合同》，符合国家有关金融管理法律法规的规定，是双方真实的意思表示，依法应认定为有效合同。旅游公司 不予以支持。 高明建行与高明旅游局签订的《贷款抵押合同》，虽然到原高明市房地产交易所办理了抵押登记手续，但因为高明旅游局属国家机关，根据《最高人民法院关于适用 ...

科技开发公司法定代表人向某某、委托代理人陈洪娟、黄忠，被上诉人海南中垦房地产开发公司(以下简称中垦公司)委托代理人李某虎，被上诉人海南奕苑置业有限公司(以下 双方既未办理土地联营审批手续，也未办理土地转让手续，违反了国家房地产管理有关法律法规，上述合同应认定为无效合同。对此，科技开发公司应负主要责任， ...