明确的约定，如果发生纠纷，由北京仲裁委员会仲裁，我们认为不是丰台法院受理的范围，实际上这个房子现在原告和吴超已经不再具有房屋租赁关系。2007年吴超 根据协议规定在2006年12月10日就是应该缴纳一半的经营费用，10天之内不缴纳合同自动终止，因此合同已经自动终止了。请求法庭驳回原告的诉讼请求。 被告 ...

看到有个人在厕所后边潘某丁家盖房子的基石上爬着。我以为是潘某丁家媳妇抱石头栽下来了。后发现是李某左，潘某庚说不是栽下来的，是打死的。后 砸李某左头部，希望被害人李某左死亡，具有非法剥夺他人生命的故意，因此，其的辩解理由不能成立，不予采纳。其辩护人提出的辩护意见成立，予以支持。附带民事诉讼原告人潘某甲、 ...

某戊是雇主，是单某戊让单某乙给他估一下修房子的工程量、价格，单某乙不是雇主，单某乙也是受单某戊指派的。 被告路河乡政府向本院提供的证据有 侯某甲借用市劳动局就业培训中心名义在路河乡举办劳动就业培训中心，并租用路河乡政府的房子作为校舍使用，该乡劳动所所长侯某甲与路河乡政府签订了房屋租赁合同。侯某甲为方便 ...

，因此书面合同和口头协议只是杨某甲利用合同形式骗取被害人财物的手段，另外杨某甲不是以从事经营活动的市场主体名义而是以个人名义签订合同书和口头协议，其行为未侵犯 元，我付款后迟迟不见杨某甲办理过户手续，就去问了房主，房主说根本没有卖房子的事，于是我报案了； 2、证人杨某乙证言，证明2008年8月21日董 ...

，应当以破坏电力设备罪追究其刑事责任，提请法庭依法判处。 被告人周XX辩称起诉书指控的不是事实，他没有去锯坏铁塔。 经审理查明，2009年正月，被告人周XX在 ：（1）2009年3月31日22时10分供述：因为我们当地的风俗在起房子前要请阴阳先生看日子的，所以就于农历正月二十八日左右，由我姐夫从东安花 ...

取得的。 原告对被告提交的证据质证意见如下：证言是不真实的，当时这个房子是因为证人已经在航海路参加了房改，不能再享受单位房改待遇，单位就通知要么把房子 开始即在上述房屋内居住至今。 本院认为：物权法第十七条规定，“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明”。本案中，位于郑州市金水区X路X街X号院X ...

照他们的口供拓下来的。2、我也没有和王x私分6万元这回事；3、黄ＸＸ送我的是x元，不是x元；4、挪用公款成立的柏然路桥公司是按照省里的政企分开 任伟平在报纸上看到建业小区有房屋出售，与我商量后，有意购买，经与对方商谈后，房子定价28万元左右。因兰ＸＸ答应给我的好处一直未兑现，我打电话给兰ＸＸ说：你嫂子 ...

部问，人家说李某某根本就不是开发商，是一个叫什么成的人开发的，我们又去找李某某，李某某说内部有些矛盾，会给我们解决房子的，多次找他也解 证言：我和鹤壁市仁诚房地产开发有限公司的老板崔某某达成的口头协议，销售湘江南岸小区的房子，鹤壁市仁诚房地产开发有限公司提供启动资金，并支付售房提成。我公司有路某、李某 ...

是欠原告的弟弟杨某凤的运输费，不是欠原告的，请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2008年秋季，被告家盖房子，由原告之弟杨某凤的 陈述、证人证言、潢川县农机监理站机动车注册登记/转入申请表等证据在卷佐证。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。 ...

常某丙，被上诉人常某丁到庭参加诉讼，被上诉人常某戊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原审法院判决认定，常某春夫妇生前共生有四个子女，长子 房产办在自己的名下，因为常某星是长子，一家几个人就一处房子，不可能每人办一个房产证，况且法律也不允许，仅此不能认定该房屋所有权归常某星个人所有。 ...