一审没予审理显属不当。而且。一审认定上诉人尚不具备提起行政诉讼的条件是错误的。请求二审查明事实，保护上诉人的合法权益。 被上诉人睢宁县房产管理局答辩称， 判决相悖且不符合法律法规的规定。本案中，上诉人申请补发房屋产权证书，属于补办登记，亦应在房屋权属得到依法确认的情况下才能予以办理。上诉人向被上诉人 ...

号档案中的申请书记载，黄某铎在1988年6月22日向房管部门申请私有房屋产权登记时对产权来源情况申述如下：我们兄弟妹，黄某铎与弟黄某湖(已故)、黄某 所有的房屋依法处分给黄某铎并已经做了产权变更登记，一审认定黄某铎作为“代表登记”错误。3.一审既然认定“1989年12月，黄某铎就讼争房拆迁有关事宜写下 ...

》在没有被撤销之前，仍然是有效的房屋产权确权决定。故琼海市人民政府根据有效的房屋所有权确权决定给予新民居委会办理房屋所有权登记并颁发所有权证书并无不妥。汤某 文件不予审查错误。根据《处理决定》的内容，《处理决定》并未下达到当时的琼海县人民政府，以党委做出的《处理决定》作为唯一要件来确定房屋产权，缺乏 ...

平方米，国有土地使用权面积466平方米。同年9月，经被告批准登记，沈某将313.3平方米的房屋产权过户给原告慈溪市永诚橡胶化工有限公司所有。但土地使用权面积 管理办法有关规定违背了国务院有关法规的规定，上诉人所作裁决适用法规、规章错误。请求维持原审判决。被上诉人提供的证据有：1．慈国用(1997)字第 ...

年12月29日市政公司取得建设规划验收合格证，准予办理产权登记手续。2010年4月14日市政公司办理还建房屋的房地产权证，权利人姓名为原告谯某甲、谯某 。 被上诉人秀山县市政建设开发有限责任公司答辩认为：1、上诉人所述称的事实认定错误实质系笔误；2、按合同约定，被上诉人没有义务去办理房产证，应由上诉人 ...

，土地使用证号：横国用（2004）第（略）号，2009年8月27日进行房屋产权登记，所有权人为农某，证号为横房权证横州字第x号，房屋性质为 一审法院应当追加两上诉人的婚生子女、蒙某、以及农某父亲为本案当事人，以便查清事实。一审法院错误使用举证责任，本应当由对方举证的责任现强行由我方承担是错误的。根据《 ...

某某丰都支行支付购房款，一审法院以该三人支付了办某整个小区房屋产权证的相关费用作为支付了购房款的理由是错误的。 王某乙、孙某丙、孙某丁、孙某戊辩称： 讼争房屋的所有权，只是与孙某戊存在债务纠纷。 丰都县某某局述称：该局进行房屋产权登记时，是看谁有土地使用权，谁是建设单位，谁在进行开发以及转让与受让是否 ...

，但被告父母是在出售其老房子和向他人借款的情况下，支付了602房屋的绝大部分购房款，且该房屋产权登记于被告刘某名下，该6万元出资款应为被告父母对被告刘某 判某，向本院提起上诉，其上诉的主要理由是：原审法院审判某序不严谨，认定事实错误，适用法律不当，导致错误判某，严重损害了罗某的合法权益。一、刘某提交的 ...

主张其房屋所有权，应适用物权法的相关规定，一审法院适用法律也存在错误，请求二审法院查明事实真象，依法予以改判。 本案在审理过程中，李某针对上诉人邱某的上诉 房屋买卖关系，但并没有提供证据证明两者是其他关系，现以物权保护案由主张自己的权利，向法庭提交的证据仅是房屋产权登记机关的登记资料，并未提交该房屋的 ...

调整给李某，请予办理过户手续。”房管局根据上述证明材料并依当事人的申请，经审查房屋产权清楚、无异议，无优先受偿人，无查封、抵押，于2005年6月15日 未审查共有人的情况下将属于其夫妻共有的房产过户登记给第三人李某，且李某未支付房屋价款，行政行为存在明显错误，并侵害了杨某的合法财产权，应予撤销。房管局 ...