某的特别授权代理人段文全到庭参加诉讼，被告邱某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东坡公某诉称：2009年7月9日，原 （地）号X-X-X、0586、0587、0588、0589房产证复印件、房屋租赁协议二份、催款通知函、解除合同的通知函、要求限期搬离通知书、公某、承诺书及当事人 ...

证书，来源合法，与本案有关联性，本院对该二证据证明效力予以确认；证据2系换门协议，与本案无关联性，本院对其证明效力不予确认。 被告殷某某的证据1系两份租赁 ，且该两份租赁合同的标的房屋均非本案涉案房屋同时段、同地段，与本案不具有关联性。证据2系公证书，对两位证人证言的签名真实性予以了公证，且两位证人系 ...

某英。1984年12月，朱某彬、朱某雄、朱某堂三兄弟对祖上遗留房屋进行析产公证。2005年8月间，原告朱某甲的父亲朱某彬去世。朱某彬的法定继承人 仍对该诉争店面享有权利，故被告罗某某与原告徐某某签订店面租赁合同期限届满后，与第三人林玉英签订协议继续租赁该店面是合法的，原告请求解除与被告罗某某的租赁合同 ...

产权不明，第二、三被告要分割房产。原告要求原、被告签订的房屋买卖合同有效，并要求被告协助原告办理房屋过户手续，本案诉讼费由被告负担。 被告贾某某辩称：原告的 被告父亲张彦辉所写。 被告张某丙辩称，原告起诉说被告不管父母不符合事实。房屋买卖协议是假的。被告要求分家产x元，其他被告不管不要。 经审理查明， ...

、乙双方签订本协议后叁日内补足定金至5万元整，由甲方签收后交由丙方暂为保管；待甲、乙双方签订《上海市房地产买卖合同》并申请办理买卖合同公证手续后当 对方责任，排除对方主要权利的，该条款无效。本案所涉合同系原告事先拟定，该合同对被告不按约签订房屋买卖合同承担的违约责任的相关规定明显加重了被告的责任，该 ...

，因此，应当驳回原告的诉讼请求。 被告宋某某辩称，签订合同建房协议是多数共有人同意的，虽然原告张某甲不在场，但他妻子在场，可以代表他。如果认为协议不 已被拆扒完毕。诉讼中，原告放弃了对其损失部分的请求。 本院认为，房屋联建应属房地产建设开发范围。从事房地产开发的经营者，应当具备房地产开发企业法人条件。 ...

出具委托书。原告父亲朱某盛已去世，原告还应提交有关事实或合同的公证文书。在申请事实不成立的情况下，尚不具备受理的条件，请求驳回原告的诉讼请求。被告提交了下列 朱某名下。2008年10月18日，原告与拆迁人上海市市政工程管理处就拆除该处房屋签订了补偿安置协议，被拆迁人一栏中列有朱某、朱某盛、周月娥三人， ...

，保管合同约定的是被告在原告与房屋买受人签订正式买卖合同当日将保管的30,000元交付原告，现该条件未成立，故被告不能将30,000元退给原告。 倍返还定金60,000元并赔偿其他损失100,000元。本院经审理，双方当事人达成调解协议，由郑某于2010年1月8日前双倍返还徐某定金60,000元并补偿 ...

（以下简称信达资产北京办事处）、信达资产北京办事处与东方资产北京办事处分别达成债权转让协议。东方资产北京办事处受让该债权后向王某丁、东升公司提出了清偿要求，均 ，该借款合同应认定无效。1、该笔贷款所依据的购房合同不存在，同时该贷款所依附的房屋也不存在。一审时东升公司已将该小区的规划和开工文件提交法院， ...

。2008年8月5日，湖北省襄樊市长信公证处对上述《担保服务协议（最高额担保）》及该协议附件进行了公证，并制作了（2008）鄂长信民字第X号 负责代为收取，作为还款保证金；被告襄阳粮油公司与发展银行襄阳支行签订了《流动资金借款合同》，约定：借款本金为人民币400万元，借款期限自2008年5月28日起自 ...