起，甲方按原标准2倍支付给乙方临时安置补助费。双方特别约定。最后结算按实际建筑面积为准，双方同意张某某在2004年10月30日前一次性交付给金友开发公司人民币 差价款是其应负的合同义务，如金友公司违约延期交房，或交付的房屋确实存在质量问题，应由金友公司依据合同约定及法律规定承担相应责任，但张某某以此 ...

“王府花园房屋买卖合同书”，该合同载明：仰某购买王府花园EI型美式组合别墅一套，建筑面积约为一百六十六点六一平方米，总价款六十八万八千元。王府花园应 使用中发现该房有的房屋门窗关闭不严。抽水马桶质量低劣、三楼大厅有两处裂纹、水龙头配件失灵、三楼冬冷夏热等质量问题。经北京市昌平县建设工程质量监督站鉴定， ...

申请抗诉，最高某民检察院于1999年11月30日以本案是购置房屋合同，不是建筑工程承包合同等理由，作出高某民行抗字(1999)第X号民事抗诉书 及裙房(已交付)，交付综合楼、住宅楼的施工图纸、开工许可证、规划许可证、建筑工程质量等级证书等有关文件和资料； 黄金总公司付给华宇公司购房款、赔偿停工损失、 ...

月X日出生，汉族，农民，住（略）。 上诉人上海大雄房屋配套工程有限公司因建筑工程纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(1999)闵民初字第X号民事判决，向 1月9日，上海大雄房屋配套工程有限公司工作人员劳永祥、姚金山出具“电焊工(董某某)杜行工地工作量”单子一份，上列扣质量问题、返工费用等共计1950元 ...

开始实施的《建筑工程施工质量验收统一标准》中关于验收是根据相关标准以书面形式对工程质量达到合格与否作出确认的规定。因此，金龙公司提出工程质量问题并据此提出要求 期间提供两部分证据：一是东海公司逾期交房造成经济损失的证据；二是房屋质量问题的证据。被上诉人因该证据所要证明的诉讼请求超出了一审对反诉部分请求 ...

某某承担。无需按工伤认定程序进行。根据最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，朱某某、房某某没有施工资质，并不等同于某没有 某某与花官建筑公司间形成劳动关系，根据所签协议的内容，上诉人将花官乡草南小学食堂抹灰工程包给朱某某、房某某，协议同时约定，工程质量监督由上诉 ...

舟坞四百零八号。 法定代表人边某某，经理。 上诉人北京皇家古建筑园林工程公司因建筑工程承包一案，不服北京市海淀区人民法院（１９９７）海民初字第１０８７号民事判决，向 领先公司称，古建公司在房屋修缮过程中，道路路面有质量问题，故应扣除其工程款七万七千五百八十三元九角。原审法院确认，在工程竣工验收时，领先 ...

公司10月10日函收悉，我公司根本不存在应当支付贵公司60万元包干租金的问题。原告出示这一证据说明被告已知道原告索要租金一事。(4)1999年11月 2000年5月22日取得的成房(2000)房租证字第X号房屋租赁证。(7)成都市金牛区建筑工程质量监督站1999年元月8日对原、被告双方联建的成都市五福 ...

给原告单某某，并委托被告高县鸿盛建筑工程有限公司与李家富于1996年10月16日签订了《高县X镇房屋拆迁安置协议》。之后，单某某即管理使用 即四川省建设委员会颁布的《四川省建筑工程计价定额SGD—95》中的关于“建筑面积计算规则”第一条第十七款规定；证据之三，即国家质量技术监督局于1998年12月22 ...

元； 61、2010年12月22日通过株洲仲裁委员会支付株洲芙蓉建设集团建龙建筑工程某限公某借款68万元、补偿损失9.1465万元，承担仲裁费1.1万元， 。 本院认为，本案案情复杂，数据繁多，涉及事务广泛，现就本案涉及的有关问题分别予以阐述： 一、本案的性质及当事人双方争议的焦点：本案当事人双方签订 ...