人沈阳克莱斯特国际置业第一有限公司（以下简称克莱斯特公司）因与被上诉人辛某某因房屋拆迁合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2006）沈皇民二房初字第X号 向本院提出上诉，要求撤销原审法院判决，驳回被上诉人诉讼请求。理由：1、回迁房屋已具备居住使用条件。被上诉人于验房后在准住通知单上签字、入住的事实 ...

（略）-X号。 上诉人于某某与被上诉人辽宁现代房地产开发有限责任公司因房屋拆迁合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2005）苏民房初字第X号 单位协商后同意乙方回迁安置一至二层门市用房共计约670平方米，其超出原房屋建筑面积部分(670一244平方米)按1450元投资(总投资款项x元)。四、乙方 ...

克菜斯特国际置业第一有限公司（以下简称克菜斯特公司）与被上诉人代某某因房屋拆迁合同纠纷一案，不服皇姑区人民法院（2006）沈皇民二房初字第X号民事判决 原审法院审理查明：2002年5月27日，代某某与克菜斯特公司签订《房屋折迁协议》，约定：“该户按950元／平方米增二类(一类增二类)”。2004年8 ...

，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人陈某某因房屋拆迁安置补偿纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2003）大民（一）房初字第X号民事 有权与拆迁人签订协议、获取补偿费的资格，发展中心与作为承租人之一的王某某签订的拆迁协议，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认有效，且发展中心已按协议的 ...

X月X日出生，汉族，无职业，住（略）。 上诉人孙某某因房屋拆迁协议转让纠纷一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2005）沈高新法民房初字第X 明知孙某敏的行为可以代表其二人的意思表示，故被上诉人王某依据转让协议取得安置房屋的民事行为，符合善意取得的法律构成要件，本院对此项上诉理由亦不予支持。原审 ...

王某甲与被上诉人辽宁万泰地产开发有限公司、被上诉人沈阳市皇姑区城市房屋拆迁办公室因房屋拆迁安置合同纠纷一案，上诉人王某甲不服沈阳市皇姑人民法院（2005）沈 王某甲及其委托代理人邢某某，被上诉人万泰公司的委托代理人刘某，被上诉人拆迁办的委托代理人华某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理 ...

2003年11月14日，市房产局作出沈房拆裁（2003）第X号房屋拆迁纠纷裁决书，裁决东海开发公司在安置其他动迁户的同时，原地安置范某某小双 应承担的28平方米以外的部分 ；三、三、剩余判决的内容————由自己调整辽宁东海房屋土地开发有限公司于某判决发生法律效力后10日内，一次性给付某某某自2002年 ...

，男，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人沈阳市城市房屋拆迁办公室因房屋回迁安置纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院[2004]沈河民一房初字第X号 公司提供房源，被动迁居民由动迁办负责安置，上诉人主张应由开发单位沈阳华侨房屋开发有限公司给霍某某予以回迁安置的上诉理由没有事实及法律依据，本院不予支持。综 ...

人沈阳市众城房地产开发有限公司、被上诉人沈阳市市政工程建设房屋拆迁办公室、原审第三人沈阳市沈河区城市管理局拆迁补偿纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院[2004]沈河民一房 取得动迁许可证，故众城公司对此应当承担民事责任”是错误的。北中街的拆迁是政府项目，不是众诚公司的项目，只是按政府规定众诚公司负责 ...

有限公司因与被上诉人董某甲、被上诉人沈阳市市政工程建设房屋拆迁办公室、原审第三人沈阳市沈河区城市管理局拆迁安置纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院[2004]沈河民一房 。 本院查明的事实与原审判决基本一致。 本院认为：董某甲所居住的房屋业已被实际拆除，根据众城公司出具的回迁安置保证书及相关会议纪要，董 ...