明（1990年10月24日去世，系王某甲之父）所在单位因房屋改造，对所属职工住房进行拆迁安置时，将王某明一家安置到郑州市西工房X号楼X单元X 、13，对应交房款金额及购房人家庭成员的真实性，本院予以确认。但不作为被告作出行政行为合法的依据。被告提交的证据14，只能用于证明其生前的户籍登记情况。被告提交 ...

委托代理人李某乙，男，无业，住（略）。 原审第三人辽宁红田房屋开发有限公司（以下简称红田开发公司），住所地沈阳市于洪区X街X号。 法定代表人 ，该公司工作人员。 上诉人沈阳市房产局因拆迁裁决不受理通知一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2005）于行初字第X号行政判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭 ...

上海陆家嘴(集团)有限公司取得《房屋拆迁许可证》，开始对上述房屋所在地区实施拆迁。因拆迁双方对动迁安置未能协商一致，上海陆家嘴(集团)有限公司遂向有关机关申请裁决与限期拆迁 未对冯贵泉的人身等方面实施过任何侵权的行为。上诉人易某某借口房屋问题未解决及身体状况欠佳，故意将老人弃于空房不顾，不实施作为一个 ...

，向本院上诉称，原审判决认定事实严重错误、适用法律不当，请求二审法院依法公正裁决。刘某答辩称，上诉方当事人违法犯罪行为已构成侵权，触犯了刑法。请求二审 、核查小组定为违法违章建筑、并被研究决定列入拆除范围事实清楚。根据《城市房屋拆迁管理条例》第23条的规定，“拆除违章建筑和超过批准期限的临时建筑，不予 ...

东西3.3米、南北11米。但原告拒绝接收。该房屋在镇平县X村改造过程中于2011年3月份被拆迁，补偿款x元现存放在南阳泰来投资有限公司，原告至今 ，被驳回了诉讼请求。王某军不服提起上诉，南阳市中级人民法院作出了维持原判的裁决。 2010年10月18日，镇平县人民政府作出镇政（2010）X号文件，认为， ...

的土地使用权59.91平方米）。2007年武冈市铜宝新城开发拆迁时，第三人肖某乙才得知自己购买的三间房屋的土地使用权被颁发给了肖某甲，遂向国土部门提出 裁决的事实清楚、证据确凿、程序合法、裁决得当。上诉人肖某甲提出“第三人肖某乙买通有关证人，伪造证据及被诉的具体行政行为，给其重造成了重大经济损失”的 ...

重大损失，为此，请求人民法院依法撤销被告（2008）X号处理决定，判令被告赔偿因行政行为给原告所造成的重大经济损失。 原告在举证期限内未提供证据。 被告武冈市 的土地使用权59.91平方米）。2007年武冈市铜宝新城开发拆迁时，第三人才得知自己购买的三间房屋的土地使用权被颁发给了原告肖某甲，第三人遂向 ...

一是被告工作不细致，二是被告根本没有与原告签订任何征收协议的情况下强制拆迁。 经庭审质证，本院对如下证据予以确认：对原告提交的证据1、中证人证实 后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。…。”的规定，被告在 ...

。但是，申请人在“××高尔夫球有限公司税案”整个事件过程中，先后两次阻挠合作公司提出行政复议或者行政诉讼。作为合作公司的中方合作者申请人的上述所作所为是在损害合作公司合法 、水电、道路、污水处理系统、生活设施、附属机械设备及林木果树赔偿费和房屋拆迁费等。如投资超出预算时，乙方继续负责所需资金。 （2） ...

。但是，申请人在“××高尔夫球有限公司税案”整个事件过程中，先后两次阻挠合作公司提出行政复议或者行政诉讼。作为合作公司的中方合作者申请人的上述所作所为是在损害合作公司合法 、水电、道路、污水处理系统、生活设施、附属机械设备及林木果树赔偿费和房屋拆迁费等。如投资超出预算时，乙方继续负责所需资金。 （2） ...