有限公司。 法定代表人张某某，该公司经理。 上诉人徐州市泉山区人民政府因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院(2009)鼓民一初字第X号民事 部门一起进行了测量，测量的附着物中有李某乙所建的部分应获补偿超过10万元。徐州市国土管理局与第三人签订“大香港风情园项目”征地费用包干协议书 ...

，与大光明公司签订95协议，协议合法有效。由于九州城公司没有按95协议约定完全履行合同义务，双方又签订98协议，对前者作了修正和变更。双方均应履行协议约定的 六十条和《城市房屋拆迁管理条例》第十九条之规定，判决：一、金岸公司在其位于郑州市X路东、太康路北的商业住宅项目竣工验收后十日内，补偿大光明公司西 ...

与被上诉人万某某、株洲市工商行政管理局芦淞分局、株洲中房投资发展有限责任公司房屋拆迁合同纠纷一案，不服湖南省株洲市芦淞区人民法院（2008）芦法民一初字第X号 某某的产权证于2007年2月5日被房产部门注销，并搬出该房，致使万某某的拆迁补偿没有真正获得实现。因产权证被注销并非万某某的过错，且《房屋拆迁 ...

每月房租92元。 原审判决认定上述事实，采信了如下证据：私房买卖合同、房屋拆迁补偿协议书、货币安置住房协议书、“大弯镇X组征地农转非、自谋职工人员 无争议。 本院认为，农村住房转让时，宅基地使用权一并转让，故本案“私房买卖合同”涉及到农村宅基地的转让。依照《中华人民共和国土地管理法》和有关政策的规定， ...

证明。 本院认为，1、依法成立的合同，受法律保护。李某与翔凤公司系在协商一致、真实意思表示的前提下订立的房屋拆迁协议书，并不违反法律、行政法规的 和赔偿，但因双方在原审期间均不同意对此进行评估鉴定，故应参照沈阳市现行的拆迁补偿标准计算安置补偿费，按现行货币安置补偿费的标准，该地区为每平方米2，902元 ...

顾问，住（略）。 原告沈阳日新商贸有限公司与被告辽宁金鹏房屋开发有限公司因房屋拆迁合同纠纷一案，原告于2006年11月13日诉至本院，同日， 安置的回迁面积为1030平方米减去273平方米，即为757平方米，虽然双方在搬迁补偿协议中约定的回迁面积为1030平方米，少于原告房证面积1133平方米，但是经 ...

；如果被拆迁人希望保持必要量的套内建筑面积，则应在拆迁合同中予以约定，并按《城市房屋拆迁管理条例》第二十二条的规定，对超过原建筑面积的部分，按照 结算。 本院再审认为，银基公司与原振兴商场42户被拆迁户签订的《原振兴商场拆迁安置补偿原则协议》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效协议。因 ...

有效。双方当事人应当按合同享有权利，承担义务。 一审判决认为，根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》的规定，拆迁人必须对被拆迁人给予补偿和安置，由于拆迁 安置的经济损失费，所以，原告要求泰正公司承担赔偿超期安置经济损失费连带责任无合同依据，该项诉讼请求不予支持。 关于是否应追加中山城建公司为本案被告的问题 ...

共计1120元。合旭汽车修配厂自合同签订后，共使用租赁房屋两个月。 二、拆迁部门给付的安置补偿情况，双辽市建设局房屋拆迁补偿安置裁决书中裁决为:“马某 认定:上诉人向被上诉人交付了三个月的房租费计1800元，上诉人实际使用被上诉人房屋为两个月，即被上诉人多收了上诉人的一个月房租费600元。被上诉人领取 ...

和执行通知书我都未收到，没有任何人通知我合同纠纷案的诉讼结果，我的律师也没有收到任何执行通知书。我同意将拆迁补偿的钱还给施仁香，28日转完帐 点向该部送达了执行裁定书及协助执行通知书，要求扣留被执行人高某乙、陈某的房屋拆迁补偿款209585.24元，但该部在我院送达执行裁定书及协助执行通知书后，仍然按 ...