月1日始至2010年4月止，被告尚结欠原告二套房屋的物业管理费4448元，原告经催收未果，遂诉至法院。 以上事实，有前期物业服务合同、缴费通知、房地产登记簿、当事人的陈述等证据为证，事实清楚，证据确凿。 本院认为，被告接受了原告提供的物业管理服务后，理应按约 ...

支付40%的物业费。 经审理查明：被告郑xx系上海市浦东新区xx室房屋业主，该房屋所在小区由原告上海xx公司受上海xx公司的委托进行物业管理。自2006 ，致调解未成。 上述事实，有原告提供的前期物业管理服务合同、上海市房地产登记簿、收费审核表、被告提供的照片等证据在案佐证。 本院认为：合法的民事权益 ...

但只同意适当交一些。 经审理查明：被告缪xx系上海市浦东新区xx室房屋业主，该房屋所在小区由原告上海xx公司受上海xx公司的委托进行物业管理。自2007 ，致调解未成。 上述事实，有原告提供的前期物业管理服务合同、上海市房地产登记簿、收费审核表、被告提供的证明等证据在案佐证。 本院认为：合法的民事权益 ...

。 经审理查明，被告高x系上海市闸北区X路x弄x号x室房屋产权人，该房屋建筑面积为95.64平方米。原告上海xx物业管理有限公司与上海xxxx有限公司签订 。 以上事实，有原告提供的《前期物业服务合同》、重新审核表、上海市房地产登记簿和当事人的陈述等证据予以佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护 ...

。 经审理查明，被告庄xx系上海市闸北区X路x弄x号x室房屋产权人，该房屋建筑面积为95.64平方米。原告上海xx物业管理有限公司与上海优合置业有限公司 。 以上事实，有原告提供的《前期物业服务合同》、重新审核表、上海市房地产登记簿和当事人的陈述等证据予以佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。 ...

。 经审理查明，被告孙x系上海市闸北区X路x弄x号x室房屋产权人，该房屋建筑面积为66.77平方米。原告上海xx物业管理有限公司与上海优合置业有限公司 元。 以上事实，有原告提供的《前期物业服务合同》、重新审核表、上海市房地产登记簿和当事人的陈述等证据予以佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。 ...

。 经审理查明，被告刘x系上海市闸北区X路x弄x号x室房屋产权人，该房屋建筑面积为66.77平方米。原告上海xx物业管理有限公司与上海优合置业有限公司 元。 以上事实，有原告提供的《前期物业服务合同》、重新审核表、上海市房地产登记簿和当事人的陈述等证据予以佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。 ...

提供物业服务直至2009年12月。被告系上海市浦东新区X路XX室权利人，其房屋建筑面积为101.66平方米。2002年9月，被告办理了入户手续。自2009年 苑物业管理（前期）委托合同》、浦东新区物业管理服务收费审核表、上海市房地产登记簿、物业欠费催缴函以及原、被告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原告 ...

审理。本案现已审理终结。 原告诉称，被告系上海市X路X弄X号X室房屋的产权人。原告系该小区的物业管理单位。2008年12月之前，被告每月均 至2009年10月止的物业管理费1043元。 以上事实，有原告提供的上海市房地产登记簿、前期物业管理服务合同、上海市住宅物业服务收费重新评估申报审核表、情况说明及 ...

的驾驶证、行驶证复印件、交通事故认定书、出院小结、病历卡和医疗费、用血互助金、救护车费、（略）代理费单据、鉴定书和鉴定费单据、居委会证明、出租房屋的产权证、房屋租赁合同、上海市产权登记簿、出租人的身份证复印件、个体工商户营业执照、评估意见书、勘估表、停车费、施救费、评估费单据 ...