的全部技术特征逐一进行对应比较。在适用全面覆盖原则判定被控侵权物不构成侵犯专利权的情况下，才应当适用等同原则进行侵权判定。虽然，被告武文实业公司认为被 。原告关于布瑞特公司与崇光百货、武文实业公司存在代销关系，应连带承担赔偿责任的诉讼请求，因缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 综上所述，本院依照《中华 ...

企业名称工商变更登记证明 证据1证明基于同一法律事实的民事诉讼在杭州市中级人民法院已经审理过，依据“一事不再理”的原则，应驳回原告诉讼请求；证据2证明广博公司 瑞特公司与崇光百货、广博公司存在代销关系，构成共同侵权、应连带承担侵权责任的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 综上所述，本院依照《 ...

胜诉，在该诉中明确确定了质权已经灭失，并得到赔偿；根据“一事不二审”的原则，其无权提起本案之诉。故请求二审法院驳回其上诉请求。 被上诉人东方达博公司 。根据《中华人民共和国民法通则》第106条第2款之规定损害后果是认定行为侵权承担民事责任的条件之一，因此，普天集团要求东方达博公司、兴昌达博公司因其侵权 ...

为:(一)两被告是否应当继续履行《拆迁协议》所约定的第一条义务；(二)两被告是否应当承担违约责任及违约责任的承担方式。 本院认为：首先，俊发公司作为拆迁人 和义务。故当事人在进行民事行为时应当遵循权利义务对等的原则。本案《拆迁协议》仅约定了五原告的违约责任，而未约定两被告的违约责任，权利义务约定不均衡 ...

元整，连续逾期二个月原告有权收回车辆，被告不得阻拦并承担由此产生的一切费用及法律责任；在原告债权未得到全部清偿前，该装载机所有权为原告所有，原告 履行判决规定付款义务时一并支付给原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行 ...

事实与原审查明事实相同。 本院认为，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。熊某某申请劳动仲裁和提起诉讼要求制动器公司和四 ，且该证据亦未充分证明其与范某某应当平分多少，故原审依据一事不二审的原则，判决驳回熊某某要求制动器公司和四维公司支付提成款x.08元的诉讼 ...

规定。但拍卖依然需要通过民事合同完成，因此对于拍卖合同，拍卖法没有专门规定的，需依据合同法的基本原则处理。根据合同法关于违约责任的规定，合同当事人一方出现违约 的实现具有不确定性。因此《中华人民共和国拍卖法》第39条规定的买受人承担民事责任的形式，实质系随着违约程度渐进，直至再行拍卖。缔华公司在拍卖 ...

信用原则，还严重损害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条(公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任)的规定 ，三建公司收此函并未回函表示同意，虽然向收储公司出具了“申请”，由于“申请”的内容明确载明该100万元工程款“通过担保公司转付给我公司”，此内容明显不符合 ...

和内部交易。公司以招标投标方式处置不良资产，按公开、公平、公正的原则，可采取公开招标和邀请招标的形式进行，至少有３家以上（含３家）投标人投标方为 其他有效资产被全部划转给中兴公司后，该企业已经实际丧失了一个企业法人应有的用以独立承担民事责任的法人财产，其法人主体资格还何谈存在因此，亚神公司的国有企业法 ...

日出生。 委托代理人丁伟志，湖南南天门律师事务所律师， 被告常德市紫东大酒店有限责任公司。 法定代表人，马某某，该公司董事长。 委托代理人盛和勋，湖南协平 令紫东大酒店承担违约责任和本案诉讼费用。 被告紫东大酒店口头答辩称；原告黄某某的诉讼请求自相矛盾；要求解除合同的理由不成立，有违诚信原则。鉴于双方 ...