月3日变更为太原曼谷康乐宫。故以这个名称签订的合同是无效的。③按照双方1996年5月28日所签《合作经营金台歌舞厅协议》，双方约定的内容仅限于金台 对娱乐公司诉科兴公司就金台歌舞厅装潢投资权利承受和主张权利无异议。同时查明，科兴公司从签订合作经营金台歌舞厅协议之后经营金台歌舞厅至今。另查明，娱乐公司于 ...

终结。 原告安徽商之都诉称，2003年1月1日原告与金商都公司就双方之间的合作经营签订《加盟连锁合同》一份，加盟方式为原告许可第一被告在上述合同有效期内 徽商之都对证据7、8、9形式上的真实性无异议，认为该组证据只能证明原告投资兴建六安商之都，不能证明被告就此停止使用原告的服务商标。本院认为该组证据和 ...

合作协办永州市XX某合同书》，拟证实原告方与周XX某间存在合同上的权利与义务关系。 证据二、投资购买设备与合同内容相关的证明，拟证实原、被告双方已实际履行合同 2005年7月份周XX某病去世时，甲、乙双方也没有就合作期间的生产、经营情况进行结算，合作经营期间的余利也没有按比例分配。为此，原告X某X、X ...

组证据，除能证明取得万州卫医[2011]X号批复的申请人利用上海啄木鸟医院投资管理有限公司系利用陈XX承租房屋开设医院外，其余事项与本案无关。陈XX 医疗机构执业许可证；7、取得医疗机构执业许可证后，开业经营。 按某XX自认的事实，上海啄木鸟医院投资管理有限公司的筹建责任由陈XX承担。 上海啄木鸟医院 ...

作业。发生各项直接探矿支出费用410万元以上，全部由原告垫付。原告又为了规范长期合作，出资在安康市注册成立了安康金瑞矿业有限责任公司，支出费用5万元。原告从 年下半年开始督促被告就双方的投资风险责任尽享协商和确定，尽早完善《联合探矿（经营）合同》第八项风险责任条款，以便友好合作，但被告却以各种理由推诿 ...

的数额应为原、被告双方共同所有，不应有被告一人承担，应当按照合伙协议的投资比例进行分配，分配完毕后属于原告方所有的部分被告才予以退还。 原告在举证期限内向 主要内容为：“2007年9月8日，原、被告双方合作经营树脂厂以来，受生产量、销售量制约、目前生产经营条件受限、原材料涨价等因素。经协商，现终止合作 ...

主管公司经营，与公司法定代表人又是亲戚关系，德盛公司在合作经营期间都由孔某某出面发生业务往来，有理由相信其出具的欠条代表该厂，故对该份证据应予认定。 针对 之后又骗我方副经理结账写“欠条”，做好了毁约的一切准备。由于德盛公司违反合同约定的投资义务，电力公司拉闸停电，导致华德公司正在正常运行的硅铁炉的三 ...

建设资金2500万元。《合作开发合同》约定：乙方对该项目投资500万元整，该款项在合同签字后分二次付至甲方指定帐户；为便于经营管理，该项目 合同争议共同提交湘潭仲裁委员会仲裁，双方一致同意将此条款内容进行如下变更，如履行合同发生争议，交由人民法院管辖。 《补充协议》签订后，被告高新房产公司无法完成补充 ...

，358元。2004年4月19日原告与隆安大自然公司签订《合作经营协议书》，协议主要约定：双方合作投资隆安县饲料加工厂，建立构树生产基地，饲料厂配套生产的 两年诉讼时效。 综上所述，本院认为，原告与隆安大自然公司是《合作经营协议书》和《还款协议》的合同相对人，隆安大自然公司至今未丧失独立法律人格，上述 ...

现已审理完毕。 原审法院经审理查明：2003年6月10日，原告蔡某乙与被告林XX协商，共同投资开发经营原107国道“郾城建材综合市场”，双方并签订合作 维持原判。 根据双方诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、双方是投资合作合同关系还是借款关系。2、本案一审原告起诉是否超过了诉讼时效。 对原审查明的 ...