。华富公司一房两卖，导致吴某甲签订借款合同和抵押合同的目的不能实现。吴某甲的房屋买卖合同已经解除，借款合同也已经解除，应当由华富公司分别向吴某甲 服务，吴某甲没有其他选择。所以，工行新街口支行有责任。从个人贷款实务看，吴某甲先签订房屋买卖合同，合同正本一式四份，其中一份用于预售登记。根据工商银行个人 ...

凭证；（4）金梦圆公司与海特花园及四平园业主签订的房屋买卖合同；（5）金梦圆公司的银行贷款卡、税控机及网络报税密码器；2、判令卖方履行 ，致使买方在投入巨额资金情况下，迟迟无法对星竹园项目进行开发，亦无法将项目土地对外抵押进行融资，给买方造成了巨额损失。该项损失应由卖方承担。 原审反诉被告宏利伟业公司 ...

存在，金额和期限都对，但是吴某某与嘉裕公司已经解除了房屋买卖合同，嘉裕公司也已经同意承担按揭贷款，故不同意建行西单支行的诉讼请求。 一审法院在审理过程中， 期间为本合同保证条款生效之日起至将抵押物的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书由贷款人核对无误、收执之日止。抵押物是指吴某某以本合同项 ...

。 上诉人珠海市友谊总公司与被上诉人珠海市拱北新宝丰车辆贸易有限公司(以下简称新宝丰公司)房屋租赁合同纠纷一案，珠海市香洲区人民法院于2003年10月8日作出(2003)香 路X号底层作价（略）元，向中国银行拱北支行抵押贷款，并于同年6月30日进行了房地产抵押登记。1989年9月18日，新宝丰公司(甲 ...

中国建设银行四川省分行(下称四川建行)起诉海南中实(集团)有限公司(下称中实公司)商品房预售合同纠纷一案。立案后，本院依法指定副庭长杨芳红担任审判长，与审判员沈斌 中行举证：房屋抵押贷款合同、房屋他项权证。 经审理查明：法庭围绕双方的争议焦点，调查事实如下。 一、建行公司与中实公司房屋买卖合同的签订及 ...

日在三水区(市)房地产交易所办理了合同备案手续。后来关某某不要该房屋，双方解除了合同，撤销了在房地产交易所的备案，当场销毁了《商品房买卖合同》。2、上诉人与被上诉人 社与关某某于2002年8月28日，以玉兰苑X号房买卖签订《个人住房抵押贷款合同》，约定贷款金额（略）元，总期限15年，即由2002年8月 ...

第(2003)第（略）号”《房地产其他权利证明》、《商品房抵押贷款划款凭证(代借据)》、《个人贷款支付凭证》、“金某某”致麦格理管理咨询(上海)有限公司的 借款人不是原审被告本人。 综上，原审原告办理抵押借款过程中接受对方提交虚假的身份证件和房屋买卖合同，所有抵押借款文本上“金某某”的签字不是原审被告 ...

交付及房屋一直由原告占有的事实。对证据4没有异议，认为原告依照房屋买卖合同为被告办理产权证是必须尽的义务。对证据5的真实性没有异议，认为收据证明被告已履行 2004年2月24日对该22万元办理了续贷，于2011年4月28日还清抵押贷款后将房产证领出，但至今未付清房款，亦未出具欠条。原告方办理房屋产权证 ...

宣传广告上称：“五年返购、房产保值”所作承诺明确具体，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响，应当视为要约。该承诺虽未载入原、被告 公司；宣传页一份，证明办理过户手续所需的费用情况。被上诉人的抵押贷款明细表一份证明被上诉人有抵押贷款。 本院经审理查明：2010年6月21日，新乡市鹏盛产业 ...

肖某某购买位于桂林八里街开发区“金桂城”小区X#AX号房屋，并签订了房屋买卖合同，约定购房价为人民币41万元，合同签订后，阳晋林给付了大部分房款，余款12.5万元 贷款的所支出的款项及费用，三人一致委托中介人雷彩云代办本次抵押贷款，并由蒋成生代办前一次贷款的解押还款事宜。2009年5月8日，肖某某即用 ...