40万元。合同签订后，2006年9月6日,华亿公司交给羊街水泥厂“承包水泥生产押金”40万元。 （二）2006年12月13日,双方签订《补充协议》,载明：“华亿 向华亿公司发出书面通知，认为对方产量未达到合同要求，生产活动中大型的备品、备件不能保证。为保证该厂正常经营,请华亿公司两天内到该厂重新修订或 ...

责任：承包期内，如乙方中途退出经营，则甲方所收取的承包金和设备押金不予退还；如系甲方的原因造成乙方不能经营，则甲方须退还乙方所交当年承包金及 某某预交的案件受理费由王某迳向其支付，本院不予另退。 本判决为终审判决。 审判长梁瑜 代理审判员谭庆华 代理审判员程丽文 二○○六年十一月十六日 书记员李国宾...

四季度，每季度租金1，323，454元，另外还支付了定金500万元、三个月租金押金及追加定金各1，323，454元，总计支付款项为28，822，172元。 合同义务，天同证券以未让其使用院内车位为由主张原告违约不能成立。至于合同约定的8个车位未过户的问题，是由于无法办理过户手续而非原告不予办理，故原告 ...

的加工定作合同。合同签订后原告支付定金2000元，后又付服务费2万元及材料押金x元，并领取保护器配件5000套，另购置加工设备二台计款4000元。1991年 能代表两被上诉人。故上诉人梅某某所称多次向被上诉人主张对帐、诉讼时效中断的理由不能成立，应不予采信。因原广德县旅游工艺品厂系集体所有制企业法人， ...

原告刘某丙转让费计人民币（略）元；（三）由被告陈某某返还原告刘某丙押金人民币1200元；（四）如被告刘某甲未返还原告上述转让费，由被告刘某乙赔偿 。综上，原判认定本案事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，上诉人的上诉理由均不能成立本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款（ ...

通讯公司的通话记录、录像、证人白某和夏某某的证言、现场照片等证据。但对上述证据的分析，均不能认定顺联商贸公司有擅自停电行为。故陈某没有 规定，当事人一方有违约行为致使不能实现合同目的，另一方当事人可以解除合同。2、要求被上诉人返还管理费（略）元、仓库保管费300元、灭火器押金360元，赔偿装修费1.5 ...

公司的通话记录、录像、证人白某和夏某某的证言、现场照片等证据。但对上述证据的分析，均不能认定顺联商贸公司有擅自停电行为。故刘某某没有 ，当事人一方有违约行为致使不能实现合同目的，另一方当事人可以解除合同。2、要求被上诉人返还管理费（略）元、仓库保管费170元、灭火器押金360元，赔偿装修费4700元 ...

的手段。 15．中国人民银行北京市分行《关于对倪文亮等人以油款押金为名吸收存款的性质认定的函》，主要内容：根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》 请求从轻处罚之理由，不能成某，本院亦不予采信。 对于上诉人郑某某提出其只是组织他人偷越国境共同犯罪中的从犯；案发后还能积极退缴非法所得，原审判决量刑 ...

信泰实业有限公司于本判决生效后十五日内返还原告北京基业房地产咨询有限责任公司广告费押金某万元；三、驳回原告北京基业房地产咨询有限责任公司其他诉讼请求。 判决后， 信泰公司支付逾期付款违约金，无法律依据，本院不予支持。基业公司的上诉理由不能成立，其要求，本院不予支持。综上所述，原判正确。 依据《中华人民 ...

某某的诉讼请求。 上诉人罗某某上诉称，一、一审判决认定上诉人收到被上诉人退回押金时还收到利息没有证据证明，开庭时被上诉人未提出任何证据。被上诉人亦未提交上诉 扣交，虽被上诉人以每月15‰的利率支付利息给上诉人，上诉人亦已收取直至1999年12月31日的利息，但就此不能掩盖被上诉人强制要求上诉人交纳风险 ...